Yearly Archives: 2015

抗暖化、巴黎COP21、台灣不缺席 記者會會後新聞稿

下週一(11月30日), 聯合國氣候變化綱要公約締約國第二十一次大會將在巴黎舉行。與過去20次會議最不同之處, 是128國元首、副元首將於開幕當天公開表示對控制氣候變遷的期許, 而不是在協商快進入尾聲時參與; 顯示這麼多國領導者是多麼希望這次巴黎會議能有新議定書出現, 希望儘速控制氣候變遷在人類可以接受的程度。

(閱讀全文…)

這波紫爆提醒台灣的事

作者：劉志堅(台灣環境保護聯盟副會長)

文章來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20151112/730910

近日這波的空氣品質「紫爆」已漸過去、轉趨正常。最嚴重的期間是在11月8日至9日上午，全台都受影響，其中以中部、彰雲嘉最嚴重，細懸浮微粒(PM2.5)濃度超過100微克每立方公尺(，這是標準，日平均35，的2.9倍)，的測站有台中市的大里、西屯測站，及雲嘉的斗六、崙背、朴子測站。看起來這次是籠罩全台的大氣條件因素所影響，不良空氣持續時間約一天半。但我們不放心的是，在冬、春季節，這樣型態的氣候會常常有，會不會常常來呢？我們的小孩都不要呼吸、不能戶外運動了。

不像廢污水或廢棄物，空氣污染物的排放是來去無蹤的，難以舉証抓贓，但環保單位也是有管制、測定的作法，如申報、排放許可、監測等，但成本很高，大工廠/電廠合法地以高煙囪擴散其污染物、甚至以燃燒塔偷排。空氣污染的問題在今年六月在彰雲嘉，由於雲林縣政府審查六輕汽電共生(等)電廠之排放許可延期案，終於引起激烈的抗爭；高雄也有環保團體、媽媽們對空氣污染急呼，包括高雄大社仁大、左營、潮寮、林園、大林埔等地空氣污染嚴重，爰不斷有抗爭的行動、呼籲，反空污運動擴及全台。

(閱讀全文…)

[高成炎教授回覆] 回應宋聖榮教授來文

回應宋聖榮教授來文:

          感謝環保聯盟轉知台灣大學地質系宋聖榮教授對環盟網站及11月11日「台灣環境」雙週刊「電廠環評不可能通過，挖井的兩億元還要花嗎?」該文的回應。宋教授對該文提問仔細釋疑，如此認真的學術精神令人感佩，文中也解答諸多疑惑，唯仍有部分疑問及論述尚祈能進一步討論。特寫成此文請環盟轉給宋教授。
          回覆論點一、針對之前文章標題，地質敏感區並非不能開發，只是紅柴林鑽井位在水源地又為地質敏感區，要開發成電廠需要的環境影響評估程序將會艱鉅、耗時冗長且有較高機會無法通過。台灣的第一座深層地熱電廠，是否有必要增加這些不定因素? 或是應以最快推動台灣深層地熱建廠為考量? 希望計畫執行時能延攬各界專家詳細考慮各方因素。
          此外，根據目前進行中的利澤地熱電廠環評經驗，該電廠位在工業區內，照理說已經是環評條件相當寬鬆的地區。該案從2015年1月30日環境影響說明書送件，在環保署經歷了4月10日、7月2日、8月19日一階環評三審後，被要求「進行基地質調查及地質安全評估」且排定11月23日進行「深層鑽井作業之地質安全評估專家會議」。
 

(閱讀全文…)

違法者得利益！守法者得汙染！反對違章工廠就地合法

台灣長年缺乏國土規劃，導致台灣社會問題叢生，工廠違法散佈在農地，汙染難以有效控制，因此台灣農地污染情形特別嚴重，廠商卻又不需付出汙染代價，違法者得利益，守法者得汙染。每次大選前，違法業者就會透過各種管道放寬違章工廠的管制條件，形同趁火打劫。放寬違章工廠管制，讓廠商可以方便將農地地目變更，未來可能轉手圖利。對於守法設廠於工業區的廠商而言，本政策是一大諷刺，對台灣工業區經營管理也是負面的影響。但是馬政府選前綁樁大放送，大開違章工廠就地合法之門。11月24日下午，經濟部在立法院要求下召開公聽會，檢討開放政策，環保團體訴求如下：

(閱讀全文…)

永和山水庫濫墾陳情案處置情形

台灣環境保護聯盟接獲民眾陳情指出，苗栗縣永和山水庫周遭，近期出現大量的開發整地工程，恐危及飲用水質。台灣環保聯盟於11月11日前往永和山水庫現勘。

   危險坡度上的建築物

 

永和山水庫位於苗栗縣，頭份市與三灣鄉永和村間中港溪支流北坑溝上游，為環保署水庫分級的一級水庫，理論上應該有較嚴格的規範，但是現勘的結果發現，周遭開發情形相當嚴重。甚至在超過45度的斜坡，僅用鋼柱固定，興建城堡型建築物，不只破壞水土保持，也危及使用者的安全。

(閱讀全文…)