反核

致實現亞州第一個非核家園的台灣朋友們：  核三公投將在8月23日投票，目前台灣正展開包括中選會舉辦的意見發表會等各種公眾討論。我們從媒體得知，擁核陣營常以日本為例，來闡述同意重啟核三的立場，對此我們感到強烈的憤怒。 「經歷過那麼嚴重核災的日本，還不是推動核電重啟，並且讓老舊核電廠持續運轉？」這類說法，不正確更不是事實。  我們希望各位知道，在日本各地有許多人長年以來反對核電，至...

核三延役公投前夕，環盟與多個公民團體、本土在野政黨和范雲立委今天（15日）齊聚立法院，呼籲8月23日公投投下「不同意」，以守護非核家園，拒絕讓老舊核電廠重啟。 台灣環境保護聯盟主辦的「守護永續家園，拒絕核三延役」行前記者會，邀集台灣基進、台灣綠黨、時代力量、小民參政歐巴桑聯盟，與台灣獨立建國聯盟、台灣北社、綠色公民行動聯盟、台灣教師聯盟、辜寬敏基金會等團體，以及立委范雲共同出席。 環保聯盟會長謝志...

※副會長 廖彬良 八二三核三重啓公投即將舉行，台灣環境保護聯盟邀請各反核團體、各政黨（除了國民黨、民眾黨）、護台聯盟及三十一區罷團，本週六（八一六）下午從台大校門口走到立法院，上街宣講「反對核三重啟」，呼籲社會各界投「不同意」！堅定表達非核家園的決心！ 台灣在過去威權戒嚴統治下，在北部海邊的石門、金山、萬里區（核一及核二）及南部屏東恆春（核三）在未經環境影響評估下陸續設立六座核能發電機組，營運期間...

＊創會會長施信民 一、核三不安全，不應拿全民及後代子孫的安全當賭注 立法院民眾黨和國民黨聯手提出的核三重啟公投案（公投第廿一案）即將於八月廿三日交付全民投票。筆者呼籲有投票權的公民對此案投下不同意票，拒絕危險老舊核三重啟，以保護台灣人民及後代子孫生命財產安全。我的理由說明如下： 核三緊鄰恆春斷層，核子反應機組地基位於斷層影響地帶，不是依照國際核能法規可以設置核電廠的地點，只是當初沒有發現。我們很幸...

◎ 創會會長 施信民 有些人以國家安全為理由，主張台灣要保有核電。他們認為台灣被中國封鎖時，天然氣、石油、煤炭無法進口，且安全存量有限，須賴核電才能提供封鎖時的能源需求。真相是，核電廠的存在，戰時反而成為台灣的負擔和威脅。 核電是進口能源，且核電廠本身需要外來電力才能啟動和維持安全運作。類似核三的大型電廠是敵人攻擊的目標，只須破壞其輸配電線路，不必擊毀核子設施即可達成大規模癱瘓電力。所以核電廠運轉...

堅決反對危險老舊核三重啟 !  (聯署發起團體 : 台灣環境保護聯盟、台灣教師聯盟、台灣北社...... 陸續增加中) 連署網址：https://docs.google.com/forms/d/1uwy33zF9jqB8zSzpqHZu2C4GSpci6LI6h5CpdFgFRbI/viewform?edit_requested=true 立法院民眾黨與國民黨聯手提出的核三重啟公投案（公...

文／謝志誠會長 核三廠二號機停機、台灣邁入非核家園前後，核三該不該延役？重啟？引發擁核方與反核方熱戰，反對老舊核能電廠延役或重啟的民間團體指出，核能電廠延役或重啟的關鍵在核安風險與核廢。但擁核學者則反駁指出﹐核能技術精進，核廢處置早就不是問題，只要參考國際作法，解方不只1種，政府只是不想處理彼等」彼等更指控反核者以「核廢無法處理」作為非核的理由，既不科學又不負責。而擁核的媒體則引述擁核學者的說法﹐...

謝志誠 藍白聯手於五月十三日三讀通過「核子反應器設施管制法第六條條文修正案」，賦予核電廠取得延役或重啟的法律依據後，再於五月廿日挾其人數優勢，通過民眾黨團提案的「核三繼續運轉」公投。 依修法後的核管法第六條第二項條文，經營者「得」於執照有效期間屆滿前向主管機關申請換發執照。而依增訂的第三項條文，運轉執照有效期間屆滿後，須再繼續運轉者，經營者「得」向主管機關申請，經主管機關確認核子反應器設施無安全顧...