從1988年起推動反核運動,舉辦反核遊行、靜坐、抗議、苦行等活動,促成貢寮鄉 (核四廠址)、台北縣、台北市、宜蘭縣舉辦核四公民投票,凝聚民間反核共識,終使政府於2014年封存核四。

【核四重啟公投假消息準備來襲,1218公投日我們準備好了嗎?】

昨天8月28日本應舉辦重啟核四公民投票,但是中選會沒有對於公投第17案(重啟核四)舉辦聽證會,導致公投理由書有諸多不實之處,有嚴重瑕疵,因此環盟呼籲政府應更正理由書內容,以免社會大眾被誤導。 環盟指出,由黃士修提出的公投理由書至少有八點以上內容不實,但是中選會竟然沒有針對內容進行事實查核或舉行聽證會,就以2018年有一類似之案(由宋雲飛提出)已舉行聽證會為由,就不用再辦一次聽證會,但兩案除了公投主...

【8/29國際禁止核試驗日,台灣也要往非核家園邁進】

今天8月29日是“聯合國禁止核試驗日”,自1945年7月16日首次核武器試驗以來,世界各地已共進行了超過2000次的核武試驗。 環盟指出,之所以將今天設為國際禁止核試驗日,是為了紀念1991年關閉了哈薩克斯坦塞米巴拉金斯克核武試驗場-這是前蘇聯最大的核試驗場,故是一個值得紀念的日子,人類往世界末日鐘的計時或許放緩些。 環盟表示,近期台灣社會非常關注日本排放福島核災含輻射物質廢水入海,擔憂放射性物質...

無用的中選會!不實的核四重啟公投理由書將被發送

原本在今年8月28日將舉行公民投票,將舉行由擁核團體發起的「重啟核四」及其他三項公投案。但核四重啟公投案理由說明書有多處與事實不符,且未舉辦聽證會、一案兩事項皆違法,也沒納入利害關係人意見,中選會卻讓其成案。 中選會對此表示未召開聽證會的理由,由於去年另一提案人送同一案時已開過聽證會。其指的是2018年由宋雲飛推出的核四商轉公投,雖然兩人的公投主文的確幾乎相同,但是兩人提出的公投理由書內容截然不同...

重啟核四公投理由書不實Q&A

#重啟核四公投理由書不實QA1 #環盟出來打假除亂 在第一節、第三段,言「2014年,核四通過系統試運轉測試,拼裝車謠言不攻自破」 先說結論,核四 #沒有通過 原能會 的試運轉測試,只有台電自己通過報告!!#原能會才是我國核安最高主管機關,核四有沒有通過試運轉測試只有原能會說的算!!那我們來看看原能會怎麼說「原能會已多次於官網上聲明,核電廠自興建至運轉,須通過原能會一系列嚴謹管制審查程序,方能確認...

核二廠1號機停機,非核家園又邁前一步──核後端問題耽延停滯,令人憂心

關不掉、燃不盡的核電廠 核二廠#1號機於7/1停止運轉,我們在網上看著它的發電功率逐漸降下來,甚為慶幸,我們向「非核家園」又邁前一步。但其後端問題耽延停滯,令人憂心。我們有使用核電的條件嗎? 當閱讀到日本前首相菅直人(Kan Naoto)的核災下的首相告白,提到燃燒不盡的核電廠一節,「即使插入控制棒,停止核分裂反應,核燃料仍會繼續釋放衰變熱,如果不持續冷卻,…最後將導致爐心熔毀」,他的感嘆是,真是...

重啟核四的省思──一位土木專業者的看法

前會長 劉俊秀(國立交通大學土木工程學系教授) 今年8月28日將是熱鬧的日子,中選會已公告將有四個投公案要投票。其中第17案主文說要重啟核四。本人以一位土木專業者,提供如下看法。 若核四重啟,將面臨了許多的問題。核四是四十年前的設計,現在如要重啟,首先要重新設計,因為四十年前的設計規範已經過時。在這四十年中,不管核子反應爐的規範、系統的規範或是建築的規範,都已經做了重大的改變。 就以本人所熟悉的建...

「成立第17案公投反方辦事處記者會」新聞稿

中選會前日已公告今年計四個成案的公投案將於8月28日舉辦投票,前年擁核幫提出「重啟核四」的公投案為第17案,綠色公民行動聯盟領銜申請成立本案之反對方辦事處(兩處),今特辦理線上記者會說明。 台灣環保聯聯盟也參與該記者會,並表達反對核四重啟立場,呼籲全國公民(十八歲以上)參與投票,請於選票上選蓋『不同意』。 台灣環保聯盟主張,再簡要重申, 核四公投,就是核災公投! 無法解決核廢,就不應使用核電! 核...

台灣環盟對中選會不當公告第17號核四重啟公投之訴訟案,台北高行法院判決駁回之回應

有關台灣環盟對中選會不當公告第17號核四重啟公投之訴訟(109年度訴字第806號),案經台北高等行政法院在昨日(2021.5.26) 判決,以駁回、原告敗訴,台灣環保聯盟對此深表遺憾。對此案之駁回理由,竟然是以台灣環保聯盟「非利害關係人」、對本案「不適格」為主要理由,判決駁回。台灣環保聯盟表示不服,並關心「公民投票法」之立法旨意及目的、效益(社會公益性),是否達成?公投法旨在促進國民直接民權之行使...