新聞稿

公投倒數五天，全國人民路陸陸續續收到投票通知單及公投理由書，對此台灣環境保護聯盟指出，公投理由書有諸多不實的資訊，恐有誤導大眾之嫌。一者，失其對本公投案之論述能力，爰無法支持其「主文」所主張；二者，對虛偽、不符事實之陳述，對於公眾者恐影響公益、形成造謠或假新聞，對私人者，恐有譭謗個人、影響權益情事。尤有進者。中選會若在所印「選舉公報」上原文照登及發布，無疑等同政府對此論述認可及背書；所印、發送至約...

由左至右：秘書長許主峯、楊木火總幹事、劉志堅會長、施信民創會會長、賀立維博士、林瑞珠總召 主辦單位：台灣環境保護聯盟、洪申翰立委辦公室 時間：2021年12月9日（四）上午9:00-10:00 地點：立法院中興大樓103會議室 主持人：劉志堅（台灣環保聯盟會長） 司儀：許主峯（台灣環保聯盟秘書長） 講者： 卓鴻年博士（麻省理工學院核工博士、美國Sandia國家實驗室、美國猶卡山核廢最終處置場計畫科...

◎ 創會會長 施信民 反核團體與核電人員傷亡有什麼關係？在公投第十七案核四重啟提案領銜人的眼中，反核團體是造成核電人員傷亡唯一的罪魁禍首。在該案之理由書的第一段，他說: 「一九九一年十月三日，核四尚在籌備階段，反核團體駕車故意衝撞保警，造成兩人重傷、一人死亡的慘劇..... 這是台灣使用核電四十年來，唯一造成人命死傷的事故。」 一九九一年發生的一○○三事件導因於當年九月廿四日原能會草率通過核四環境...

2021/12/6 貢寮居民 我們是住在核四旁邊的貢寮居民，在地方上反核四，已經快四十年了。我們想寫這封信給社會大眾表達心聲，特別是是給年輕的朋友。最近很多政治人物和媒體，對核四公投吵吵鬧鬧，但都沒人願意聽聽在地的想法。我們很想問這些挺核四的政客，真的了解核四嗎？有在意過地方這麼多年反核四的聲音嗎？＊＊＊核四其實是戒嚴時代決定的建設，從1980 年代到現在，我們反對核四已經 40 年了。那時候過程...

會長劉志堅 由黃士修為發言中心的擁核陣營，把國民黨的核電政策賠上去了。以下為對為何中國國民黨只派一個人黃某出面辯論的一點忖測。 環盟認為，即對公投第17案的五場公辦電視意見發表會，竟然只指派一位黃某參與發表，一連說了五場，這是很令人遺憾的。不知道中國國民黨的其他意見為何？以此，黃某的意見就代表了中國國民黨的意見嗎？是不是被黃某牽著鼻子走？或是沒其他意見？或是沒有人才了？或是黃某代表了何方勢力？雖然...

距12月18日公投日倒數僅剩一個月，反核四重啟已成第17案的主流意見。自11月13日開始的五場電視意見發表會已開始，對第17案的正方代表，五場的發言人擁核方為何只有同一個人在發言、在辯護？但擁核方仍不斷在網路上、媒體上、甚至公投意見發表會上發表不實的訊息，誤導社會大眾。環保聯盟頗擔心對於社會討論公共議題恐將造成不良影響。又中選會對第17案的充滿不實、不當內容的理由書，將印發幾百萬戶份送到家家戶戶選...

 時間：2021/11/09 (四) 上午10:00-11:00  地點：立法院中興會館101室   出席：陳椒華立法委員、台灣環境保護聯盟 劉志堅會長、鹽寮反核自救會 楊木火總幹事 　　　　林裔綺議員辦公室主任蘇有德、雙溪區居民林曾文彥、貢寮區居民紀育欣     台灣環保聯盟會長劉志堅於11/9上午，出席陳椒華立委與反核環團共同召開的「核四安檢不...

台灣環保聯盟、鹽寮反核自救會等團體，10月3日在核四廠門口，舉辦1003事件追思會，已發生30週年了，多名當年的受苦難當事人到場，把這事件引以為教訓。並批判中國國民黨的擁核政策，至今無法收拾，還要人民去公投（第17案，核四重啟否？）。擁核人士在第17案公投理由書中，宣傳 1003事件是台灣使用核電以來唯一出人命的事故，誘導民眾對公投17案重啟核四投下贊成票。但事實上台灣使用核電以來已經有許多人命死...