新聞稿

• 國內公共工程品質堪慮、保固期限也非常短，公共工程施設之前，也未考慮在地需求，所建設的工程並非地方所需要，時常看到完工之工程，兩三年後淪為蚊子館，加上缺乏管理與保養，快速毀損。前瞻基礎建設應舉辦聽證會，讓人民與專家學者充分參與，確保建設是人民所需。也應成立工作小組，長期監督建設的成效。

(閱讀全文…)

對新政府正研擬推出「前瞻基礎建設計畫」，規劃於三至八年投入上兆元經費，推動大公共建設投資，進行所謂「拼經濟」的工作。在此規劃階段，我們呼籲前瞻基礎建設應有永續考量，應以促進永續為軸心、為價值，應採行以下原則:

1. 建設計畫應依循永續發展的原則予以考量、規劃，
2. 規劃過程應納入民眾參與，並充分公開資訊，
3. 勿僅重視硬體建設，應強化軟體及文化智慧之融入。

考量台灣的環境現況及台灣的永續發展，我們於此再呼籲、提醒、建議如下，

(閱讀全文…)

新政府未來預計投入2千5百億，進行水環境建設，其中保育團體憂心大量的河川景觀營造計畫，只著重於水泥工程，反而更加危及台灣河川中原生生態。台灣環保聯盟陳秉亨秘書長、台灣水資源保育聯盟粘麗玉主任、台灣生態學會理事林笈克、台中市原鄉協會總幹事江慶洲、靜宜大學生態系助理教授陳德治，與立法院永續會會長陳曼麗委員召開記者會。呼籲水環境工程應首重視復育生態，莫水泥化扼殺河川生命力。

(閱讀全文…)

2016年十大環境新聞票選結果說明

及呼籲前瞻基礎建設應有永續考量

2016年是民進黨小英新政府執政的起始年(520就職)，包括民進黨占多數的第九屆立法院於二月開始開會，是民進黨全面執政的第一年。 若說政府是一體的、政策是延續的，新政府一方面要積極推動新的環保政策，一方面要調整原先(舊政策、計畫)的作法。回顧2016年的環境新聞發現，新政府環境施政之表現較之於人民的期待，有所差距。

本聯盟於2016年的大量環境新聞中，由環團成員投票選出「2016十大環境新聞」，其結果見附件。

(閱讀全文…)

台灣環保聯盟台東分會召集人 廖秋娥2017.3.9

台東縣民意vs台東縣政府   

    1月11日，台東縣政府召開重啟焚化爐評估的公聽會，場外台東環保聯盟拉了「別讓焚化爐燒掉台東的未來」布條，並發了相關的傳單。場內坐無虛席，登記發言熱烈，縣議員、市代表、前市長、環保人士等發言者，90％都反對重啟焚化爐。所以，現在縣政府要縣議會表決重啟焚化爐的依據到底是什麼？縣府有將大家的意見聽進去嗎？有將大家的意見提供給縣議員參考嗎？如果有，怎麼可能提出重啟焚化爐一案呢？

    據說縣政府對重啟焚化爐有做民調，不論民調結果是什麼，縣府自己做的民調自己發布，有誰會信呢？做民調是一件嚴謹的工作，豈是當事者能隨便做隨便說的？

(閱讀全文…)

環保聯盟等團體，提出對電業法修正案之電業改革架構說明，表示：對於我國電力業發展，需策略、目標明確，產業才敢投入，政府應藉此次電業法的修正，對社會、產業提出明確的政策、遠景。近日行政院所提出的版本，可謂是「台電工會」版，對建立未來電業開放的環境，完全沒有信心與遠景。

(閱讀全文…)

十月七日環保署長李應元主持彰化台化汽電共生廠停工案協調，李署長自稱達成「溝通對話增進共同認知」。本聯盟對此案如此進行，深表不以為然，我們認為環保署長已嚴重的自失環保立場。

台化汽電共生廠操作許可證到期，彰化縣政府依環保法令要求台化工廠停止汽電鍋爐運轉，引發七日(及前數日)台化廠工人數百人衝撞彰化縣政府，訴稱要照顧其「工作權益」。若以本次衝突之議題訴求為經濟問題、勞工問題，為何沒邀請經濟部、勞動部參加協調會，並由其主導呢？

(閱讀全文…)

達魯瑪克距離臺東市中心11公里，以台9線和台9乙線為聯外的主要交通幹道。「達魯瑪克」意為「勇士居住之地」，是臺東縣內唯一魯凱族生活區，魯凱族自古發展出獨特的工藝文化，精緻的藝術作品表現不凡。歷經多次遷徙，浴火重建後的部落，今年來積極推動原住民族自治行動。

部落附近有 東興發電廠位於達魯瑪克大南溪發電的小型川流式水力電廠，於日治時期1941年時由東臺灣電氣興業株式會社所興建， 1969年大南村改名為東興村後，乃隨村名改稱為東興水力發電廠。但發電廠從日據時代至今，設備仍保存非常良好，已在2005年被列為歷史建築，極有歷史價值。

(閱讀全文…)