少對傳統石化及核能的依賴，推動能源轉型，發展再生能源，打造非核家園。
作者：陳秉亨 (台灣環境保護聯盟秘書長)
森林對於氣候變遷的重要性已經毫無疑問，它們同時扮演儲存二氧化碳還有吸收二氧化碳的角色。森林可以提供資源作為再生能源或是取代石化材料。京都議定書之後，森林扮演兩種不同的角色，在北半球森林被當成是碳儲存庫，在南半球森林被開發，成為碳的排放源。
在京都議定書之後，已開發國家的森林與土地利用情形，因為過去的利用方式，一直增加碳排放量，所以受到很大的限制。尤其是IPCC(聯合國跨政府氣候變遷小組) 2000年的報告指出，全球有30％二氧化碳排放量，是來自森林的焚燒。讓世界重視限制林地的使用，卻忽略森林經營可能減碳功能。
但是這個狀況，漸漸受到改變。林木利用新的氣候變遷調適工具，新的科學數據也顯示在已經高度發展的國家，智慧利用林木減緩氣候變遷的可行性。因此歐盟開始決議2020年之前，將現有的土地利用轉換成對減碳有助益的方式。並將土地使用(LAND USE )、改變土地(LAND USE CHANGE)使用與森林經營(FORESTRY)作為2030年減碳重要架構之一。
下週一(11月30日), 聯合國氣候變化綱要公約締約國第二十一次大會將在巴黎舉行。與過去20次會議最不同之處, 是128國元首、副元首將於開幕當天公開表示對控制氣候變遷的期許, 而不是在協商快進入尾聲時參與; 顯示這麼多國領導者是多麼希望這次巴黎會議能有新議定書出現, 希望儘速控制氣候變遷在人類可以接受的程度。
回應宋聖榮教授來文:
感謝環保聯盟轉知台灣大學地質系宋聖榮教授對環盟網站及11月11日「台灣環境」雙週刊「電廠環評不可能通過，挖井的兩億元還要花嗎?」該文的回應。宋教授對該文提問仔細釋疑，如此認真的學術精神令人感佩，文中也解答諸多疑惑，唯仍有部分疑問及論述尚祈能進一步討論。特寫成此文請環盟轉給宋教授。
回覆論點一、針對之前文章標題，地質敏感區並非不能開發，只是紅柴林鑽井位在水源地又為地質敏感區，要開發成電廠需要的環境影響評估程序將會艱鉅、耗時冗長且有較高機會無法通過。台灣的第一座深層地熱電廠，是否有必要增加這些不定因素? 或是應以最快推動台灣深層地熱建廠為考量? 希望計畫執行時能延攬各界專家詳細考慮各方因素。
此外，根據目前進行中的利澤地熱電廠環評經驗，該電廠位在工業區內，照理說已經是環評條件相當寬鬆的地區。該案從2015年1月30日環境影響說明書送件，在環保署經歷了4月10日、7月2日、8月19日一階環評三審後，被要求「進行基地質調查及地質安全評估」且排定11月23日進行「深層鑽井作業之地質安全評估專家會議」。
高成炎教授的文章 電廠環評不可能通過，挖井的兩億元還要花? 請詳細閱讀此PDF檔案文章： 回覆高成炎教授的文章 『電廠環評不可能通過，挖井的兩億元還要花 ?』之質疑 [高成炎教授回覆] 回應宋聖榮教授來文
參加了十月一日及二日整整兩天的「2015地熱國際研討會(ICG2015)」。對於世界各地地熱發展的經驗及台灣目前的困境有更多的理解。非常感謝主辦單位及能源國家型計劃(NEP II)推動單位的辛勞。兩天下來，我有許多疑惑未解，可惜研討會沒能討論，茲整理成此文，就教於台灣的地熱學界及NEP II推動地熱主軸計畫的主事者。
在10月2日下午，有篇文章我很有興趣，是台北科技大學何恭睿博士的文章「The Conceptual Models of the Geothermal Exploration on the Southern Part of the Lan-Yag Plain, Taiwan」，該論文分析在三星紅柴林之耕莘井及結元井以及附近民間挖井公司的岩心樣本，探討在紅柴林科技部即將挖井的井位上，若挖到地下3000公尺深時，會是雪山山脈地層或是中央山脈地層。
若是雪山山脈地層會挖到富含水層的四稜砂岩、中央山脈地層會挖到不含水的板岩層。何恭睿博士的論文分析樣本後得到結論是: 會挖到中央山脈地層。
達魯瑪克距離臺東市中心11公里，以台9線和台9乙線為聯外的主要交通幹道。「達魯瑪克」意為「勇士居住之地」，是臺東縣內唯一魯凱族生活區，魯凱族自古發展出獨特的工藝文化，精緻的藝術作品表現不凡。歷經多次遷徙，浴火重建後的部落，正積極開創新的部落景象，活出祖靈的精神。今年來積極推動原住民族自治行動，特別是舉辦重返傳統領域月亮的鏡子(嘉明湖)活動。達魯瑪克部落東興村居民約一千六百人、四百戶左右，若廣義計算約有三千人。
部落附近有 東興發電廠位於達魯瑪克大南溪發電的小型川流式水力電廠，東興發電廠於日本民統治臺灣的1941年時由東臺灣電氣興業株式會社所興建，為小型川流式水力電廠，戰後於1945年（民國三十四年）10月，由臺灣電力公司接管，仍名大南水力發電廠。1969年大南村改名為東興村後，乃隨村名改稱為東興水力發電廠。但發電廠從日據時代至今，設備仍保存非常良好，已在2005年被列為歷史建築，極有歷史價值。