駁斥核四重啟公投理由書

創會會長 施信民 很遺憾的,充滿不實訊息得核四重啟公投理由書已隨著公投公報送達投票權人家戶。行政院的意見書對該理由書雖然提出了核廢料處置困難、試運轉測試審查未完成、地質條件有安全疑慮、重啟面臨諸多瓶頸與困難需耗時N+7年等的說明和澄清,但仍有一些不實之處並未澄清。因此,有必要就這些未澄清之處加以說明,以供民眾投票參考。   一、核四的現況是,建照已於去年底到期,核燃料已於今年三月全部運出...

台灣環盟對三接案的聲明─兼顧護藻礁、請投不同意

台灣環保聯盟對公投第20案的主張是,支持經濟部(中油公司執行)於五月推出的三接(再)外推方案—不填地不浚挖、防波堤外推到離岸1.2公里、輸氣管架高以棧橋連通的做法。我們也護藻礁、愛藻礁,我們認為這是兼顧的方案且具可行性的(時程、技術、效益)。 細審環評制度(自民92年始已推動多年),除了爭論、阻止開發案之外,它尚有發展替代方案的功能,也包括監測、減輕對策、資訊公開等功能。此案的令人不清楚、爭論、甚...

還給台灣人選擇的自由,黃士修又在”表演”絕食秀

國民黨的政治網紅黃士修日前宣布絕食以換取總統府、行政院對其求官的要求,黃士修要求政府任命他為政務委員全權負責處理重啟核四的事宜,如此的無賴的行為,都是為了吸引媒體的注意,譁眾取寵。 絕食早就是黃士修慣用的伎倆,可說是相當熟練,早在2021年中就被踢爆,2018年黃士修因為中選會拒收「以核養綠公投」的連署書,也進行絕食抗議,黃士修本人承認,他故意大量灌水流失電解質,並故意在媒體面前讓自己情緒憤慨,導...

拯救被污名化的亞斯伯格,同理貢寮鄉親的痛苦

黃士修在跟苗博雅的公投意見發表會上表示:「我是亞斯伯格,我可以後天學習同理心。你們是正常人類,卻冷血殘酷沒有人性。」引起社會譁然,並須強調不是所有的亞斯柏格症都沒有同理心。 黃士修企圖以他有亞斯伯格症為由,合理化其在公投意見發表會上的失序行為,如恐嚇徐永輝處長、散布來路不明的資料或欺騙台灣民眾核四重啟三年內可行等等…,這種把自己的失序躲在疾病後面,才是真正對於亞斯伯格症的污名化,只會讓社會更多民眾...

台灣環盟進行各縣市政府反核意見評量,共識是反核電

台灣環保聯盟曾進行2020年度直轄市、縣市政府「永續環境施政表現」評量,調查結果(接近於是各縣市的)共識是反核電。台灣環境保護聯盟就此永續評量已進行第六年,也是對現任、本屆直轄市長、縣市長的永續施政的意見調查。 關於非核家園方面,對【節能減碳與再生能源推動】主題下,你是否同意或不同意:支持撤銷核四計畫,支持核一、核二、核三廠不延役,認同推動「非核家園」政策? 在全國各縣市21縣市中(澎湖縣沒參加)...

還給侯友宜、宋楚瑜自由,也還給反核四的泛藍支持者自由!

12月13日晚間,新北市長侯友宜打破沉默,在臉書粉專上發文,仍舊不敢對「重啟核四」公投表態,不敢和國民黨立場一致,就代表實際上侯友宜是「反對重啟核四」。 📌侯友宜過去的立場 侯友宜自朱立倫擔任新北市長以來,一直都反對核四重啟,曾言「沒有核安、無法處理核廢料,就不能用核電」,侯友宜在新北市擔任11年的核安監督委員會主委,當然深知核四的不安全,核廢料無處可放。 📌是誰想情緒勒索侯友宜? 深知核四無法重...

對第20案的學者共同聲明:留下三接在大潭 讓科學證據來說話—學者呼籲:不同意三接遷離 兼顧環保與經濟

會長 劉志堅 考量能源轉型,逐步過渡到使用天然氣發電,於觀潭地區設第三天然氣接收站,允為南、中、北之適當規劃配置,以充裕北部之用氣、用電需求,並顧及減煤、減碳目標。 2.          目前經濟部所推動的再外推方案(第三天然氣接收站工程,中油公司執行 ),其配置已盡量避開藻礁區,可謂為已兼顧環保與經濟的方...

反對核四重啟理由書

公投倒數五天,全國人民路陸陸續續收到投票通知單及公投理由書,對此台灣環境保護聯盟指出,公投理由書有諸多不實的資訊,恐有誤導大眾之嫌。一者,失其對本公投案之論述能力,爰無法支持其「主文」所主張;二者,對虛偽、不符事實之陳述,對於公眾者恐影響公益、形成造謠或假新聞,對私人者,恐有譭謗個人、影響權益情事。尤有進者。中選會若在所印「選舉公報」上原文照登及發布,無疑等同政府對此論述認可及背書;所印、發送至約...