最新消息

「零核電不缺電!」

今日(2/25)電子媒體指出,經濟部長張家祝在立法院接受質詢時,表示「若穩健減核,但核四無法啟動營運,為了供電穩定性,必須考量核一、二、三廠的延役」、「核四無法營運,2016年就會逐漸產生供電問題」。我們認為張部長此番言論是罔顧全台人民生命、財產安全與環境永續,而護航政府核電政策。且近日,經濟部大力宣傳「穩健減核」的影片中,將「核一二三廠的延役」與「核四廠運轉」等兩件事互為連結,根本就是在欺瞞民眾,企圖拖延建立「非核家園」的時程。

(閱讀全文…)

呼籲環評委員應果決反對乾式貯存設施興建計畫聲明稿

昨日(1/20)環保署通過核二廠乾式貯存設施初審,將提環評大會做最後決議。對此,我們認為「用過核燃料棒貯存設施」並沒有興建的必要,因為核電廠原來的設計是有足夠的容量放置正常運轉條件下所產生的用過核燃料棒,如今卻因過度使用的關係,使得用過核燃料棒貯放空間已趨近飽和,因而計畫興建「乾式貯存設施」。倘若已達飽和的限制時,應該是停止核電廠繼續運轉,而不是透過興建乾式貯存設施而不當延長電廠運轉年限。

(閱讀全文…)

大家一起來告核電設備製造商-伸張人民非核權

2014年1 月5-8日,日本反核團體NNAF(No-Nukes Asian Forum)代表佐藤大介先生、NNAA(No-Nukes Asian action)代表崔勝久先生、及22位告福島核電設備廠製造商的律師團代表島昭宏 律師,拜訪台灣核四及核一、核二廠附近與反核民眾及反核團體和反核律師交流座談,希望邀請2000位台灣同胞一起對2011年3月11日,造成福島核災的核電設備製造商奇異(GE)、日立(Hitachi)、東芝(Toshiba) 提起國際訴訟,追訴責任。

(閱讀全文…)

「反對政府漠視再生能源發展、拖延非核家園時程」

­

日前經濟部次長杜紫軍表示,我國現有三座核電廠是否延役與核四是否商轉有關,而再生能源要能取代核電、長期穩定供應是2030到2050年的事。杜次長此一關於台灣電力發展的說法,嚴重背離事實,我們深不以為然。

事實上,我國現有三座核電廠現在立即停止運轉,根本不會缺電,而且核四不商轉,未來也不會缺電。我國自2008年以來,夏季尖峰用電時期,備用容量率都高達20%以上,2012年為22.70%,而核電的裝置容量為總裝置容量的10.63%,若停止核電,備用容量率仍有12%,沒有缺電的問題。核四的裝置容量為目前總容量的5.58%,若也不商轉,備用容量也還有剩餘,何況未來還有其他新電廠會發電,並且尖峰用電可以用負載管理和節能措施來降低。2012年我國的平均發電設備利用率只有49.80%,也就是說,發電設備有一半的時間或一半的容量是閒置的,可見我們並不缺發電設備,而是缺乏良好的負載管理。所以,我們不必等到2030年,現在就可以零核電而不缺電。 (閱讀全文…)

「耍」- 民眾的政府

徐光蓉/臺灣環境保護聯盟學委召集人;台灣大學大氣系教授

 

  1. 1.      玩弄統計方法, 與國際脫軌

經濟部能源局一改過去數十年與OECD國家一致的統計方式
◆ 可能為美化石化業者對台灣整體能源消耗的沉重負擔, 把石化業用做原料部份改劃作「非能源消費」。
◆  但是石化產品成為廢棄物燃燒發電, 卻被列為「再生自產」能源, 使得台灣對進口能源依存度下降!
◆  能源密集產業(高耗能產業)消耗進口劃時燃料頓時減半! 效率提升一倍!
(閱讀全文…)

【環盟2013年終聲明】政府失職‧環境危機

歲末年終之際,回首台灣過去一年來所面對的許多環境危機、生活風險與生態破壞事件,台灣環境保護聯盟認為,這些事件的發生與持續的惡化,不能僅僅只是套用一句「全球氣候劇烈變遷」就可以簡單帶過,更不是究責於無良商人與業者,我們的生態環境惡化與生活風險就會改善。相反的,當我們的內閣震撼於齊柏林導演所拍攝的「看見台灣」所顯現的國土碎裂,台灣環境保護聯盟必須清楚指出,這一切問題的根源關是-政府嚴重失職: (閱讀全文…)