最新消息

【308廢核大遊行聲明】用公民力量終結核電夢魘,實踐非核家園

【用公民力量終結核電夢魘,實踐非核家園】

308廢核大遊行聲明

自去年超過20萬人民走上街頭,對政府不願停建核四發出怒吼之後,台灣的核電夢魘並未終結,而馬英九總統、江宜樺院長、立法院國民黨黨團等政府要員,依舊罔顧人民的恐懼與憤怒,持續以缺電為由推銷核四。台電更規畫在今年九月,充斥著各項工程瑕疵的核四廠,即將插入燃料棒試運轉。一旦燃料棒插入反應爐,核四廠就等同於正式的核能電廠。不但核四廠基地和設施會被輻射汙染,並且就可能產生重大的災變意外。因此,台灣環境保護聯盟與眾多環保夥伴們,於3/8日走上街頭,要以公民力量,斬斷核電夢魘,更呼籲台灣人民,要以更積極的公民民主行動,連署有關核四裝填燃料棒試運轉的公民投票提案,期望在今年年底,以人民民主的力量,透過民主的程序,終結核四。

­

­

­

(閱讀全文…)

「零核電不缺電!」

今日(2/25)電子媒體指出,經濟部長張家祝在立法院接受質詢時,表示「若穩健減核,但核四無法啟動營運,為了供電穩定性,必須考量核一、二、三廠的延役」、「核四無法營運,2016年就會逐漸產生供電問題」。我們認為張部長此番言論是罔顧全台人民生命、財產安全與環境永續,而護航政府核電政策。且近日,經濟部大力宣傳「穩健減核」的影片中,將「核一二三廠的延役」與「核四廠運轉」等兩件事互為連結,根本就是在欺瞞民眾,企圖拖延建立「非核家園」的時程。

(閱讀全文…)

呼籲環評委員應果決反對乾式貯存設施興建計畫聲明稿

昨日(1/20)環保署通過核二廠乾式貯存設施初審,將提環評大會做最後決議。對此,我們認為「用過核燃料棒貯存設施」並沒有興建的必要,因為核電廠原來的設計是有足夠的容量放置正常運轉條件下所產生的用過核燃料棒,如今卻因過度使用的關係,使得用過核燃料棒貯放空間已趨近飽和,因而計畫興建「乾式貯存設施」。倘若已達飽和的限制時,應該是停止核電廠繼續運轉,而不是透過興建乾式貯存設施而不當延長電廠運轉年限。

(閱讀全文…)

大家一起來告核電設備製造商-伸張人民非核權

2014年1 月5-8日,日本反核團體NNAF(No-Nukes Asian Forum)代表佐藤大介先生、NNAA(No-Nukes Asian action)代表崔勝久先生、及22位告福島核電設備廠製造商的律師團代表島昭宏 律師,拜訪台灣核四及核一、核二廠附近與反核民眾及反核團體和反核律師交流座談,希望邀請2000位台灣同胞一起對2011年3月11日,造成福島核災的核電設備製造商奇異(GE)、日立(Hitachi)、東芝(Toshiba) 提起國際訴訟,追訴責任。

(閱讀全文…)

「反對政府漠視再生能源發展、拖延非核家園時程」

­

日前經濟部次長杜紫軍表示,我國現有三座核電廠是否延役與核四是否商轉有關,而再生能源要能取代核電、長期穩定供應是2030到2050年的事。杜次長此一關於台灣電力發展的說法,嚴重背離事實,我們深不以為然。

事實上,我國現有三座核電廠現在立即停止運轉,根本不會缺電,而且核四不商轉,未來也不會缺電。我國自2008年以來,夏季尖峰用電時期,備用容量率都高達20%以上,2012年為22.70%,而核電的裝置容量為總裝置容量的10.63%,若停止核電,備用容量率仍有12%,沒有缺電的問題。核四的裝置容量為目前總容量的5.58%,若也不商轉,備用容量也還有剩餘,何況未來還有其他新電廠會發電,並且尖峰用電可以用負載管理和節能措施來降低。2012年我國的平均發電設備利用率只有49.80%,也就是說,發電設備有一半的時間或一半的容量是閒置的,可見我們並不缺發電設備,而是缺乏良好的負載管理。所以,我們不必等到2030年,現在就可以零核電而不缺電。 (閱讀全文…)