最新消息與活動

環境資訊中心  2017年3月11日台北訊，賴品瑀報導

巨型「NO NUKE」字體出現在凱道，遊行隊伍以鍋碗瓢盆敲打聲響高喊「非核低碳、永續能源」。雖然反核政策已確定，但「2025非核家園」轉眼只剩下8年時間，蔡英文政府要如何落實再生能源推動、核電廠除役、核廢料問題，仍受社會關注。週六11日在福島核災6週年，全台北中東同步舉行了3場反核遊行。

2017年反核遊行，台北場約有2千民眾參與。賴品瑀拍攝。

訴求「非核低碳、永續能源」，此次遊行強調現在正是能源轉型的時刻，公民仍須關注政府的作為。這也是蔡政府上任後，首次遭遇反核遊行，這10個月來的作為，也遭到民間檢視。

(閱讀全文…)

記者鄧至傑／澎湖報導   2017.03.11 

▲澎湖青年陣線、澎湖環保聯盟、台灣樹人會、樹黨等民間團體拒絕核廢料進駐澎湖。（圖／記者鄧至傑攝）

由澎湖青年陣線、澎湖環保聯盟、台灣樹人會、樹黨等民間團體共同串聯的反核廢料進駐澎湖聯盟，今日上午在台電澎湖營業處前召開「反核廢記者會」，表達澎湖人反對核廢料、守護家園的決心。

(閱讀全文…)

教育廣播電台 2017/03/10 14:41

環保團體今天(10日)召開記者會，公布去年(2016年)的十大環境新聞，包括電業法修法、空氣汙染紫爆及台塑越南鋼鐵廠汙染事件，名列前三，而許厝國小受六輕汙染被迫遷校事件，也名列其中。

環保團體票選出2016十大環境新聞，多數都是負面消息，其中最受矚目的是電業法修法通過，被批評太過保守，無助再生能源發展，而與環境汙染議題相關的新聞，包括:全台空污紫爆、台化彰化廠停止運轉、六輕汙染導致許厝國小遷校、台塑越南河內鋼鐵廠汙染事件等。

台灣環境保護聯盟會長劉俊秀表示，十大環境新聞中，就有三件與台塑有關，企業對環境應該要有社會責任。像是許厝國小遷校與否是末端問題，正本清源是要改善六輕的汙染，才對學校與社區有幫助。 

(閱讀全文…)

中央廣播電台   記者：王韋婷    2017-03-10

(圖片：王韋婷攝影)

環保團體今天(10日)舉行記者會公布2016年十大環境新聞排行榜，第1名是電業法修正通過，第2名是全台空氣汙染紫爆連連，環保團體指出，第3名是台塑越南鋼鐵廠汙染事件。環保團體指出，整體而言，去年的環境新聞顯示，政府在環境保護、生態保育和能源轉型方面做得太慢、不足，大企業的社會責任也有待提升。

(閱讀全文…)

2016年十大環境新聞票選結果說明

及呼籲前瞻基礎建設應有永續考量

2016年是民進黨小英新政府執政的起始年(520就職)，包括民進黨占多數的第九屆立法院於二月開始開會，是民進黨全面執政的第一年。 若說政府是一體的、政策是延續的，新政府一方面要積極推動新的環保政策，一方面要調整原先(舊政策、計畫)的作法。回顧2016年的環境新聞發現，新政府環境施政之表現較之於人民的期待，有所差距。

本聯盟於2016年的大量環境新聞中，由環團成員投票選出「2016十大環境新聞」，其結果見附件。

(閱讀全文…)

台灣環保聯盟台東分會召集人 廖秋娥2017.3.9

台東縣民意vs台東縣政府   

    1月11日，台東縣政府召開重啟焚化爐評估的公聽會，場外台東環保聯盟拉了「別讓焚化爐燒掉台東的未來」布條，並發了相關的傳單。場內坐無虛席，登記發言熱烈，縣議員、市代表、前市長、環保人士等發言者，90％都反對重啟焚化爐。所以，現在縣政府要縣議會表決重啟焚化爐的依據到底是什麼？縣府有將大家的意見聽進去嗎？有將大家的意見提供給縣議員參考嗎？如果有，怎麼可能提出重啟焚化爐一案呢？

    據說縣政府對重啟焚化爐有做民調，不論民調結果是什麼，縣府自己做的民調自己發布，有誰會信呢？做民調是一件嚴謹的工作，豈是當事者能隨便做隨便說的？

(閱讀全文…)

九月東南亞環境NGOs會議登場，展開跨國環運交流

新的一年，台灣環境保護聯盟將與民主進步黨聯合主辦「2017新南向論壇─東南亞環境NGOs會議」，擬於9月2日（六）、9月3日（日）舉辦國際會議，邀請東南亞八個國家（越南、泰國、柬埔寨、緬甸、印度、印尼、菲律賓、馬來西亞）的環保團體或學者專家，針對環境保護、能源發展、新南向政策、強化環保交流與合作等議題加以討論。

新南向政策是新政府對外主要的經濟貿易發展策略之一，政策能否成功，有賴於我們在經濟、環境、社會各領域的努力。以環境領域來說，若台灣廠商在東南亞發生如台塑越南鋼鐵廠的污染爭議，不只提高投資風險，妨礙投資機會，也對台灣的國際地位造成負面影響。新南向計畫應避免污染輸出、資源掠奪的弊端，發揮善用資源、提升環境品質的作用，才是負責任的作法。

(閱讀全文…)

立法院不顧環保團體的反對，今日（1/11）三讀通過 電業法修正案。在台灣即將進入非核家園能源轉型的關鍵時期，電業法的修法非常重要，但是我們非常遺憾，行政院和立法院向保守勢力妥協，壟斷性綜合電業的打破與電業改革無法在本次修法完成，卻要人民等待6至9年後的第二階段修法，實在缺乏前瞻性思考和改革魄力。雖然經過環保團體爭取，少部分文字有所修正，但整個架構對於台灣能源轉型沒有太大幫助。

(閱讀全文…)