從1988年起推動反核運動，舉辦反核遊行、靜坐、抗議、苦行等活動，促成貢寮鄉 （核四廠址）、台北縣、台北市、宜蘭縣舉辦核四公民投票，凝聚民間反核共識，終使政府於2014年封存核四。
環保聯盟呼籲「學術界」與「法律界」
全力推升反公投16案的連署
俗稱「以核養綠」的公投16案，在中選會法規不夠周延之下，以高度的爭議驚險成案了。隨著電視政見的發表，社會上擁核與反核的兩方再度展開激烈論戰，各種似是而非的說法也充斥各社群媒體。
令人憂心的是，根據近日民調，由於福島核災已經時過七年，幾次發電廠的跳機意外也讓擁核方得以操作缺電的謠言，使得贊成延續核電的民眾竟又多於非核家園的支持者，尤其年輕世代。
大家只要想想提案人何以能在短短的時間內簽得28萬餘份的合格連署書，以及街頭上那些連署志工的亢奮神情，就可以知道擁核方已經捲土重來了，只是這次我們的「敵人」，除了傳統的核電既得利益者，竟然還包括我們對社會充滿熱情的孩子……這恐怕是台灣反核運動三十年來的另一個挫敗，而挫敗的原因則與社群媒體發達、非常利於各種訊息與謠言的散布有關。
2018 直轄市、縣市長候選人
「環保團體共同訴求」承諾書
縣市政府是國家各項政策的實踐者，也是維護國土、保護環境的關鍵機關。縣市長身為地方政府最高行政首長，其施政理念與規劃，深切影響各縣市的永續發展以及人民的生活品質與福祉。
針對今年11月24日縣市長選舉，環保團體提出下列共同訴求，期待各個縣市 長候選人都能承諾採納為其政見，並於當選後推動執行。
這些訴求，係以聯合國訂定的「永續發展目標（SDGs）」為基礎，再納入國 內普遍存在的環境議題，既符合國際要求，亦切合國內現實，具有高度的執行迫切性。
我們將於選前收集全國縣市長候選人的簽署書，並召開聯合記者會公布簽署 結果，以提供選民投票的參考。
台灣環境保護聯盟等發起團體 敬啟
2018.10.31
2018年度2017年縣市政府環保施政評量摘要
（20180919修正版）
（針對「環保團體二十項共同訴求」之施政評量及觀察報告）
主辦：台灣環境保護聯盟
2016年評量報告，刊登於天下雜誌2016年9月14號606期P.122
非核低碳 才是能源轉型
以馬前總統作為代言人的擁核公投「以核養綠」，今日已達到連署門檻送至中選會，想要趕在十一月大選一併公投，但事實上公投主文並無一字支持綠能，全國廢核行動平台舉辦記者會表示將正面以對，希望在大眾重新聚焦能源政策的同時，能釐清近來關於能源政策的誤解與流言，其中尤其馬前總統公開倡議未來增加燃煤比例，號稱「以核養綠」，實係「以核擋綠」，支持核電還加碼贈送燃煤，並沒有因此減少空污，令人錯愕不已，是證明「核煤一家親」的證明。
【新聞環盟發言稿20180829】
馬英九前總統8/25出來台北車站挺以「以核養綠」公投連署，說了幾個很難說是曾任職總統高度的話，說出「核能就是綠能、「核廢料處理其實不困難」的荒謬言論。並且主張「不要排斥核能」、「核能綠能並存」，認為沒有核電就會缺電，大聲呼喚「缺電」、「大停電」的幽靈現身再起。
對於政府總算終結核四興建計畫，其關鍵的一步──把存放三、四年的核四廠燃料棒於七月四日外運往美國（第一批），我們表示肯定，並將持續監督核四後續的停建、轉型工作。
台灣環保聯盟等環團，為反核四廠興建計畫奮鬥了三十多年，樂於看到台電公司這重要的、階段性作為；也同意先前原委會主委謝曉星對核四廠的看法，核四廠事實上尚未完成（完工），在安全為重的前提下，核四廠是不可能啟用的。環保聯盟也贊同經濟部沈榮津部長所言，當沒有一個縣市願接受核電廠的核廢料貯存／處置場所時，我們就沒有使用核電的環境條件。
高成炎 (台大教授)
11月29日的自由時報頭條是「燃料池爆滿、
1994年罷免擁核立委運動
我們先來回顧一下1994年的罷免擁核立委運動。
環境資訊中心 本報2016年7月26日台北訊，賴品瑀報導
前朝以「封存」留下核四問題，每年仍得耗費10多億處理，民間團體疾呼，應將懸而未決的核四直接廢除，並且把這些經費投注在綠能與節能上，才是實質走向非核家園。
立院本會期的臨時會在完結不當黨產條例攻防後，26日展開2016年度中央政府總預算審查，首先登場便是國營事業預算；但反核團體揭露，其中藏著13多億的核四封存預算。這個封存預算從去年開始，3年總計33.45億，對照行政院長林全曾明確表態核四「完全沒有任何重啟計畫」，讓反核團體質疑，為何還要繼續這個「以啟封為目標」的核四封存計畫。