呼籲環評委員應果決反對乾式貯存設施興建計畫聲明稿
昨日(1/20)環保署通過核二廠乾式貯存設施初審,將提環評大會做最後決議。對此,我們認為「用過核燃料棒貯存設施」並沒有興建的必要,因為核電廠原來的設計是有足夠的容量放置正常運轉條件下所產生的用過核燃料棒,如今卻因過度使用的關係,使得用過核燃料棒貯放空間已趨近飽和,因而計畫興建「乾式貯存設施」。倘若已達飽和的限制時,應該是停止核電廠繼續運轉,而不是透過興建乾式貯存設施而不當延長電廠運轉年限。
最新消息
昨日(1/20)環保署通過核二廠乾式貯存設施初審,將提環評大會做最後決議。對此,我們認為「用過核燃料棒貯存設施」並沒有興建的必要,因為核電廠原來的設計是有足夠的容量放置正常運轉條件下所產生的用過核燃料棒,如今卻因過度使用的關係,使得用過核燃料棒貯放空間已趨近飽和,因而計畫興建「乾式貯存設施」。倘若已達飽和的限制時,應該是停止核電廠繼續運轉,而不是透過興建乾式貯存設施而不當延長電廠運轉年限。
2014年1 月5-8日,日本反核團體NNAF(No-Nukes Asian Forum)代表佐藤大介先生、NNAA(No-Nukes Asian action)代表崔勝久先生、及22位告福島核電設備廠製造商的律師團代表島昭宏 律師,拜訪台灣核四及核一、核二廠附近與反核民眾及反核團體和反核律師交流座談,希望邀請2000位台灣同胞一起對2011年3月11日,造成福島核災的核電設備製造商奇異(GE)、日立(Hitachi)、東芝(Toshiba) 提起國際訴訟,追訴責任。
核四廠裝填核燃料棒試運轉應經人民同意!
今日(1/2)報載台電公司規劃今年九月將進行核四廠一號機裝填核燃料棒試運轉。對此我們強烈反對政府罔顧台灣人民的生命財產安全,在未經人民同意下准許台電進行核燃料棒裝填試運轉。 (閱讀全文…)
日前經濟部次長杜紫軍表示,
事實上,我國現有三座核電廠現在立即停止運轉,根本不會缺電,
昨天(12/30) 主管經濟部第二期綠能發展計畫及國科會第二期能源國家型科技計畫
經濟部能源局一改過去數十年與OECD國家一致的統計方式。
◆ 可能為美化石化業者對台灣整體能源消耗的沉重負擔, 把石化業用做原料部份改劃作「非能源消費」。
◆ 但是石化產品成為廢棄物燃燒發電, 卻被列為「再生自產」能源, 使得台灣對進口能源依存度下降!
◆ 能源密集產業(高耗能產業)消耗進口劃時燃料頓時減半! 效率提升一倍!
(閱讀全文…)
歲末年終之際,回首台灣過去一年來所面對的許多環境危機、生活風險與生態破壞事件,台灣環境保護聯盟認為,這些事件的發生與持續的惡化,不能僅僅只是套用一句「全球氣候劇烈變遷」就可以簡單帶過,更不是究責於無良商人與業者,我們的生態環境惡化與生活風險就會改善。相反的,當我們的內閣震撼於齊柏林導演所拍攝的「看見台灣」所顯現的國土碎裂,台灣環境保護聯盟必須清楚指出,這一切問題的根源關是-政府嚴重失職: (閱讀全文…)
針對昨晚(12/25)經濟部公布「日月光廢水排放處理專案查核小組」訪視報告內容,指出日月光K7廠污染後勁溪一案,認為此事件應屬「應變能力不足」。我們認為,經濟部此舉是在試圖模糊日月光污染事實的焦點,甚至企圖護航財團! 依據日前高雄市環保局針對日月光污染案作出停工處分八大理由中,認為日月光K7廠明知10月1日所排放之廢水已未符合放流水標準,卻未採取任何緊急步驟而直接讓污水排入後勁溪,情節實屬重大。在此之前,日月光也曾經因多次違法而受罰,卻仍無任何積極改善作為。從過去多次的違規紀錄看來,K7廠違法排放難脫蓄意之嫌。倘若是因經濟部所稱「應變能力不足」之由,而造成的環境污染行為,日月光集團還是須接受裁罰並負起復原環境之責。