反核勝利,非核家園繼續努力
公民投票第17案(重啟核四案)投票不通過。對此結果,台灣環境保護聯盟特發表聲明如下: 感謝,感謝所有不同意公投第17案的公民,讓我們從1994年以來推動的公投反核四運動終於贏得勝利。公投第17案的不通過,象徵台灣人民對於「非核家園」的追求,堅定支持能源轉型,對於擁核派,含中國國民黨,勒索台灣的未來說“不”! 我們期待政府早日處理核四廠,還給貢寮鄉親一個安全的家園。我們也籲請政府權責單位早日正視及處...
最新消息
公民投票第17案(重啟核四案)投票不通過。對此結果,台灣環境保護聯盟特發表聲明如下: 感謝,感謝所有不同意公投第17案的公民,讓我們從1994年以來推動的公投反核四運動終於贏得勝利。公投第17案的不通過,象徵台灣人民對於「非核家園」的追求,堅定支持能源轉型,對於擁核派,含中國國民黨,勒索台灣的未來說“不”! 我們期待政府早日處理核四廠,還給貢寮鄉親一個安全的家園。我們也籲請政府權責單位早日正視及處...
會長 劉志堅 12月16日,前總統馬英九、副總統吳敦義與三任閣揆包含毛治國、劉兆玄、張善政,以及擁核派黃士修等人共同召開「核四商轉,給台灣一個機會記者會」,因核四他公投目前選情告急,核能利益集團總算跳出來。 在馬英九執政的八年期間,吳敦義、劉兆玄、毛治國或張善政內,核四進行過上百場試運轉,始終沒通過安全測試,其中嚴重影響核安的32項始終沒有通過,這些舊時代的無能的官員就是主張核四可重啟的最佳代言人...
重啟核四公投提案領銜人不斷指稱:核廢料很安全,可以放他家;核電沒有空汙排放,核四應重啟。真的是如此嗎?事實上,核電廠產生的核廢料有很高的輻射劑量,依法是不能夠運出廠外放在人民家中;核電廠除了產生毒性長達數百至數十萬年的核廢料之外,也會排放廢氣和廢水。作為公投領銜人,他的講法根本不符合科學,這可能來自無知,甚至是故意欺騙。 核廢料分成「高放射性」和「低放射性」廢棄物,前者是指用過的核子燃料和其經再處...
創會會長 施信民 很遺憾的,充滿不實訊息得核四重啟公投理由書已隨著公投公報送達投票權人家戶。行政院的意見書對該理由書雖然提出了核廢料處置困難、試運轉測試審查未完成、地質條件有安全疑慮、重啟面臨諸多瓶頸與困難需耗時N+7年等的說明和澄清,但仍有一些不實之處並未澄清。因此,有必要就這些未澄清之處加以說明,以供民眾投票參考。 一、核四的現況是,建照已於去年底到期,核燃料已於今年三月全部運出...
台灣環保聯盟對公投第20案的主張是,支持經濟部(中油公司執行)於五月推出的三接(再)外推方案—不填地不浚挖、防波堤外推到離岸1.2公里、輸氣管架高以棧橋連通的做法。我們也護藻礁、愛藻礁,我們認為這是兼顧的方案且具可行性的(時程、技術、效益)。 細審環評制度(自民92年始已推動多年),除了爭論、阻止開發案之外,它尚有發展替代方案的功能,也包括監測、減輕對策、資訊公開等功能。此案的令人不清楚、爭論、甚...
國民黨的政治網紅黃士修日前宣布絕食以換取總統府、行政院對其求官的要求,黃士修要求政府任命他為政務委員全權負責處理重啟核四的事宜,如此的無賴的行為,都是為了吸引媒體的注意,譁眾取寵。 絕食早就是黃士修慣用的伎倆,可說是相當熟練,早在2021年中就被踢爆,2018年黃士修因為中選會拒收「以核養綠公投」的連署書,也進行絕食抗議,黃士修本人承認,他故意大量灌水流失電解質,並故意在媒體面前讓自己情緒憤慨,導...
黃士修在跟苗博雅的公投意見發表會上表示:「我是亞斯伯格,我可以後天學習同理心。你們是正常人類,卻冷血殘酷沒有人性。」引起社會譁然,並須強調不是所有的亞斯柏格症都沒有同理心。 黃士修企圖以他有亞斯伯格症為由,合理化其在公投意見發表會上的失序行為,如恐嚇徐永輝處長、散布來路不明的資料或欺騙台灣民眾核四重啟三年內可行等等…,這種把自己的失序躲在疾病後面,才是真正對於亞斯伯格症的污名化,只會讓社會更多民眾...
台灣環保聯盟曾進行2020年度直轄市、縣市政府「永續環境施政表現」評量,調查結果(接近於是各縣市的)共識是反核電。台灣環境保護聯盟就此永續評量已進行第六年,也是對現任、本屆直轄市長、縣市長的永續施政的意見調查。 關於非核家園方面,對【節能減碳與再生能源推動】主題下,你是否同意或不同意:支持撤銷核四計畫,支持核一、核二、核三廠不延役,認同推動「非核家園」政策? 在全國各縣市21縣市中(澎湖縣沒參加)...