馬總統與政府要員們這兩天進行「能源之旅」，雖然行程中點綴一些再生能源景點，可是夜宿核三參觀核四，很清楚顯示馬政府「能源」重點只有「電」，而且是狹隘地「核電」。
今年初學者調查報告指出恆春斷層應通過核三廠區內，長度可能達50公里，並非台電所說長約23公里，距核三廠約1公里。 核四: 除了外海許多活火山外，可能就建在枋腳斷層上。
既然馬總統如此關心核電，實地參觀，應該對緊急狀況的準備有些瞭解，請問:
1. 核電廠耐震度夠嗎？日本東電的柏崎刈羽核電廠耐震係數早已0.6g，2007年7月一個6.6級地震就將7座機組全震壞; 如果今日(6/2)發生在南投芮氏6.3級地震發生在參觀核三或核四時發生，臺灣核三核四防震係數僅0.4g，請問是繼續原訂行程，或立即疏散？若疏散，如何進行?
2. 萬一可能發生核災，請問馬總統願不願留守坐鎮？如果參觀核電廠期間，萬一發生更強地震，可能導致核災，請問馬總統會不會坐鎮留守？還是立即疏散？如果留守，哪些要員會陪同？
3. 誓死留守的「五十壯士」在哪？如果參觀核電廠期間，萬一發生強震，可能導致核災，核電廠是否已有自願誓死留守的「五十壯士」？可否公佈名單，讓大家瞻仰?
4. 「斷然處置」試做看看？行政院長曾表示：一旦發現有輻射外洩可能，就會「斷然處置」，寧可廢棄核電廠，…，馬總統可曾看過如何從外部將水強行灌入150大氣壓的核三廠反應爐？或約70大氣壓的核四廠反應爐？可不可以請臺電以蒸餾水試試看能否執行？有足夠的水可持續灌水幾個星期？強震發生時管線會依舊完好?
5. 萬一核災，馬總統會如何因應？是該就地掩蔽？立刻緊閉門窗關閉空調？還是立刻疏散？全面斷電情況下，要用甚麼管道通知所有可能受影響民眾？
6. 萬一核災發生要疏散，該疏散到多遠外？核一二三與核四的聯外道路是否依然存在，足夠容許災民從容離開？是不是該確實做全面疏散演練？不做，是不是根本做不到？
7. 萬一核災發生，飲水食物哪裡來？日本福島核災發生後，距福島電廠50至70公里的供水廠半年無法供水，請問萬一核四發生意外，北臺灣無法疏散500萬人口，這些人(包括行政團隊)飲用水從哪裡來？
8. 萬一核災發生，誰負擔賠償所需經費？依據「核子損害賠償法」，萬一重大核災發生，北台灣或南臺灣受影響民眾，每個人可分到多少理賠？不足之處，除了加稅或調漲電價之外，還有甚麼其他的籌錢計劃？
9. 萬一核災發生，臺灣產品滯銷，有甚麼準備？日本福島核災發生後，日本產品在全球滯銷; 萬一臺灣發生嚴重核災，請問行政團隊有任何準備可以避免臺灣產品滯銷的慘況？
臺灣環境保護聯盟20130602
