台灣環境雙周刊第63期-核電:只有風險,沒有安全、「三哩島核電災變34週年前夕 立院請願停建核四」請願書
本期內容:
核電:只有風險,沒有安全/ 高成炎 (環保聯盟反核小組召集人、台大資訊系教授)
「三哩島核電災變34週年前夕 立院請願停建核四」請願書
(閱讀全文…)
敬邀~「我愛台灣 不要核災」學界反核連署
敬邀~「我愛台灣 不要核災」學界反核連署:http://antinuclear.twfriends.net/ 台灣地狹人稠,地震颱風頻仍,毫無發展核電的條件,更無法承受任何的核能災害。 錯誤的核電政策已使台灣建有三座危險的核電廠,並已耗費巨額的核四興建成本,馬政府不應再無視於核電對全國人民生命財產的威脅。 在強大的廢核民意壓力下,行政院長江宜樺日前宣布,將以立法院提案的方式,舉辦核四公投,中國國民...
(網路報名已截止)2013全國NGOs環境會議(十週年)
2013全國NGOs環境會議手冊,開放線上下載。
下載網址:(於0420 晚上10:55 更新檔案)
https://docs.google.com/file/d/0B4xIziGiC1BoZGNwTThpRU5OdFE/edit?usp=sharing
註: 引用手冊資料時,請遵守著作權法等相關規範。
(閱讀全文…)
核電: 只有風險,沒有安全
作者:高成炎 (環保聯盟反核小組召集人、台大資訊系教授)
政府及台電口口聲聲談核安。其實,核電廠從最初之設計開始,以及整個施工過程中,都有一個未能達到百分之百安全的風險值存在。我在20年前就曾經引用1991年12月份經濟部長蕭萬長所請來的「國際專家顧問小組」替經濟部所做的〈台電核能電廠評估報告〉中的兩個數據:(1)台電1993年的營運目標中,爐心熔毀機率是每年每個反應爐十萬分之五。(2)若加上地震、颱風等外部因素,爐心熔毀的機率為十萬分之十四 (為簡化起見,我們估計時採用十萬分之十五,此改變不影響估計效力),我們假設台灣其他核電廠也是一樣。另外,本人於1993年對爐心熔毀發生率的評估是至少2000爐年發生一次,即萬分之五的機率。這是因為三哩島事件是發生在人類有反應爐運轉後之1700爐年之內,車諾堡事件是發生在累積3600爐年之內。這個兩千分之一的估計值是加上人為疏失後,核電廠發生熔爐的機率是每個爐年萬分之五。而台灣目前六個爐,過一年就是六爐年,若核四在核一除役之前運轉,過一年就是八爐年。依照上面之假設及表一所列出的累積機率,台灣發生車諾堡或三哩島式爐心熔毀的機率是百分之二點六至百分之八點六。 (閱讀全文…)
「三哩島核電災變34週年前夕 立院請願停建核四」請願書
受文者:立法院、立法院各黨黨團
日 期:2013年3月26日
主 旨:請確實反映廢核民意,作成「刪除核四預算」、「核四停建」之決議,並修改「公民投票法」、通過「非核家園推動法」等相關法規,具體落實環境基本法明定之非核家園目標。 (閱讀全文…)
- Go to the previous page
- 1
- ...
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- ...
- 32
- Go to the next page