徐光蓉(環保聯盟學委召集人，台大大氣系教授)
根據國際核能協會，全球約有28萬噸高階核廢料，每年還以1萬噸的速度增加中。該怎麼處理高階核廢料？一直是各國頭痛的問題。2009年歐巴馬宣布放棄實驗多年，預計在內華達州由卡山(Yucca Mountain)地下300公尺深的永久儲存場計劃。發展核電的歐美國家都承認急需切實處理核廢料的政策(註)。
高階核廢料的處理，不僅a. 要防止這代人受到意外、天災或恐怖份子傷害，還需要b.防止後代子孫發現核廢料不明所以被毒害；且符合c. 今日納稅人願付的代價。
目前全球有三種處理方式: 拖延時間期待新技術出現；深埋在安全的地層中；以及再處理。乾式儲存槽用意就在拖延，暫時儲存在水泥與鋼桶內幾十年，每隔幾十年再重裝，直到找到永久處理方式為止。問題在此類乾式儲槽，截至目前為止尚未有重裝經驗。蘭嶼雖然是低階核廢料，但是重裝過程漏洞百出，毫不顧及工作人員安全，臺灣能否妥善處理高階核廢料實在令人堪憂。部份人士建議應該留在地面水池中持續監督，不僅等於讓後代子孫負擔處理成本，還必需避免天災、政局震盪、戰爭等，災害發生。
過去提出的處理方式包括: 丟入火山、 發射入太空、埋在極地冰層下，與海拋等。 火山的熱不夠將核廢融解；發射到太空前萬一爆炸，全球不就全污染？70年代就不考慮埋在南極；海拋也被禁止。最簡單的方法就是深埋地下。核電的廢料遠較武器產核廢料釋出熱量高許多，長久會不會影響地層穩定？這些需要長久實驗測試，地震產生縫隙，可能導致水滲入，輻射外洩。芬蘭瑞典早開始測試地質條件與儲存罐材質。截至目前為止，沒有任何處理方式得到認可。
「核廢是寶」– 只有想作「再處理」的人才會如此說。「再處理」可以取出未用完的鈾-235，及轉換出的鈽-239，兩者可作核電燃料，也可以作核子武器。況且，「再處理」過程中產生的更多量高階核廢料，不僅不能減輕核廢料處理問題，反而有更多需要處理；這是1977年美國卡特總統宣布停止「再處理」的理由之ㄧ。
臺灣現有核電機組無法用鈽燃料，臺灣也沒有作核電燃料的材料、技術與設備，難不成臺灣想作核子武器？
————————————
註：原本美國唯一可能高階核廢永久儲存場，預計掩埋處位於地表下300m，但在地下水位之上300m. 儲存核廢料桶材質(C-22)應該只少要1000年不腐蝕，希望能持續10,000年. 2012年1月Obama正式宣布結束此已花費150億美金，25年計畫
————————————
附件：高階核廢料或用過核燃料的最終處置；預計開始處理。日本福島 vs 臺灣用過燃料棒儲存量(2012/10)
