新聞報導

【『核四廠裝填核燃料棒試運轉』－是否為合法公投提案？】
感謝詹律師在百忙之中仍抽空仔細說明本聯盟所提案之全國性公投是否為合法公投提案。

★摘內文：法律文字，為能較長久與普遍共通適用，通常用語較多「不確定法律概念」，無法如工程語言或電腦程式如此細微精準。但解釋法律用語，首先需看該法律的立法目的為何？以公投法而言，其立法目的，依其第1條規定，乃是依據憲法主權在民原則，為確保公民直接民權的行使（按主要為創制、複決，選舉、罷免是由選舉罷免法規範）。雖然公投法在立法形成過程，遭害怕直接面對民意（尤其台灣獨立公投）的國民黨立委杯葛，制訂成鳥籠公投法。但執法者或裁判者仍應在既有法律文字空間範圍內，就有疑義或模糊部分，盡量做出對促成公投提案成立的有利解釋，才能實質落實公投法保障直接民權的立法目的與民主憲政法治。也唯有如此，才稱得上「依法行政」。

(閱讀全文…)

【檢視新經濟部長杜紫軍】會後新聞稿

經濟部長張家祝日前因高雄氣爆事件處理備受批評而辭職，部長一職由政務次長杜紫軍出任。在此，我們對「杜次長」過去對一些重要議題的言論加以檢視，並對「杜部長」未來施政提出建言。

首先，杜次長在能源議題上是擁護核能而看輕再生能源的發展。去年底，他表示在2030年至2050年再生能源才足以取代核能。這種認知不符世界再生能源發展的真實狀況。若經濟部對再生能源繼續抱持此種消極的看法，將妨礙台灣再生能源的發展以及自主、永續能源的取得，遲滯環境基本法所揭櫫的非核家園目標的達成。台灣再生能源推動聯盟召集人高茹萍指出，再生能源可提供改變產業的機會，提供更多的工作機會，且台灣有相當優良的太陽能光電產業，如德國使用的即為台灣生產的太陽能光電板，那麼為何台灣不多使用自己國家的優勢產品呢？再者如雲林麥寮為重工業高污染區，更應該發展再生能源來改變其社區現況。我們認為去除再生能源發展的障礙，讓人民可以參與發電（人民電廠），是未來能源發展的趨勢，經濟部應積極推動。

(閱讀全文…)

【會後新聞稿】

「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」
全國性公投提案聽證會後記者會

核四公投 ­人民作主

前進聽證­ 公平審查

台灣史上第一次全國性核四公投案「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」在7月15日送交12多萬份連署書至中選會，通過連署資格審查，在今 (8/7) 日邁向行政院公投審議委員會召開聽證會的重要階段。

「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」全國性公投提案聽證會於今日上午9時至12時舉行，針對提案內容是否符合「一案一事由」( 公投法第9條第4項 )、「提案內容相互矛盾或顯有錯誤，以致於不能瞭解意涵」( 公投法第14條第1項第4款 )、「全國性公民投票適用事項」(公投法第2條第2項)、「預算、租稅、投資、薪俸及人事事項不得進行公民投票」(公投法第2條第4巷) 等項目。

(閱讀全文…)

台灣史上第一次全國性核四公投案「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」在7月15日送交12多萬份連署書至中選會，通過連署資格審查，在今 (8/7) 日邁向行政院公投審議委員會召開聽證會的重要階段。

(閱讀全文…)

【用公民力量終結核電夢魘，實踐非核家園】

308廢核大遊行聲明

自去年超過20萬人民走上街頭，對政府不願停建核四發出怒吼之後，台灣的核電夢魘並未終結，而馬英九總統、江宜樺院長、立法院國民黨黨團等政府要員，依舊罔顧人民的恐懼與憤怒，持續以缺電為由推銷核四。台電更規畫在今年九月，充斥著各項工程瑕疵的核四廠，即將插入燃料棒試運轉。一旦燃料棒插入反應爐，核四廠就等同於正式的核能電廠。不但核四廠基地和設施會被輻射汙染，並且就可能產生重大的災變意外。因此，台灣環境保護聯盟與眾多環保夥伴們，於3/8日走上街頭，要以公民力量，斬斷核電夢魘，更呼籲台灣人民，要以更積極的公民民主行動，連署有關核四裝填燃料棒試運轉的公民投票提案，期望在今年年底，以人民民主的力量，透過民主的程序，終結核四。

­

­

­

(閱讀全文…)