能源轉型

作者：高成炎  台大資工系教授　　蘭陽地熱資源公司董事長
 

很高興在2016年5月8日的民報論壇上，看到中正大學地震研究所暨應用地球物理研究所李元希教授 「台灣地熱發展方向」 的文章，其主要論點有下列幾項：
 
1.    增強型地熱系統（EGS），EGS是目前世界各國還在積極研究的深層地熱技術，有實證資料；迴路熱量收集系統（Complex Energy Extraction from Geothermal Resource, CEEG）CEEG只在專利概念階段。EGS目前仍在學習階段，沒有標準方法，地震、流體回收率、與流速問題要克服。
2.    因此除了做低溫地熱之外，台灣應繼續做EGS研究，CEEG則等外國有較多經驗後，再討論此方法在台灣之可行性。第二期國家型能源計畫(NEP)2地熱主軸，在宜蘭三星鄉挖的第一口井雖然溫度不如預期(地底只有68℃)，第二口井繼續挖在三星，可做兩井之間的地下水流等EGS相關試驗。目前NEP2是兩口井直接取熱水發電，並非EGS式地熱發電技術。
3.    利澤地區雖有王天楷教授的研究，指出宜蘭縣環保局前空地地下3000公尺深處，有高熱且有豐富地下水層，但目前尚無足夠資訊，仍需更多資料驗證。
4.    CEEG要深鑽井到300℃，EGS只要在150℃地底，每分鐘50公升到100公升的流量，就可以發3至10MW的電力。

本文試圖針對李教授的論點回應，期望李教授及台灣所有關心地熱發電的人士，對此文論點之不足或錯誤之處提出指正。

(閱讀全文…)

作者: 高成炎 (台大資訊系教授，蘭陽地熱資源公司董事長) 民報2016-05-01 11:08

在所有再生能源發電中，最能立竿見影卻也最被忽視的就是地熱發電。目前台灣的地熱發電容量是零，如何發展、在什麼地方，至今仍無整體規劃。2016年4月26日是前蘇聯車諾堡事件三十周年紀念日。這三十年來，我及台灣的反核運動朋友們，每逢四二六都會舉辦記者會或追悼活動，宣傳核災的可怕，並呼籲政府廢核四使台灣早日成為非核家園。

今年，我用不一樣的方式紀念四二六這個車諾堡事件三十周年日。上午，在宜蘭大學工學院的演講廳，國立宜蘭大學與蘭陽地熱資源公司合辦的「地熱溫泉蒸氣發電論壇」，我以主持人的身分邀請宜蘭大學代校長陳威戎教授、前新竹科學園區管理局局長李界木博士、宜蘭縣府工業策進會總幹事李守正博士、宜蘭縣議員邱嘉進先生等貴賓致詞。

(閱讀全文…)

作者：高成炎  台大資工教授 蘭陽地熱資源公司董事長

圖為冰島的奈斯亞威里爾地熱發電站（取材自維基百科）

最近台灣最熱門的新聞莫過於浩鼎事件，這家由中研院翁啟惠院長的技術轉移而成立的浩鼎生技，投入抗乳癌疫苗新藥OBI-822的第二期及第三期臨床試驗。由於解盲失敗及翁啟惠在蔡英文總統生技之旅時，發言中對「解盲失敗」提出他認定的科學看法以及說他沒有浩鼎股票，結果是浩鼎股票因而支撐住未大崩盤。但事後又被週刊爆料他女兒翁郁琇持股三千張，且於解盲失敗當日賣了十張賺了台幣數百萬元。因翁郁琇是原始股東，當初買時股價31元，賣出時是700多元。結果藍色政媒不說，連民進黨市議員王世堅也在正晶限時批上大罵翁啟惠非常可惡，原因除「不誠實」之外，更說是中研院一年有60億生技研發經費。說得好像整個中研院的研發成果都被浩鼎生技盜去一般。翁啟惠隔海傳真辭中研院院長，馬總統不准。翁啟惠也不回國到立法院接受質詢。

(閱讀全文…)

【台灣可以有什麼樣的地面型光電？】

為了能在短期內大量提升再生能源佔比，發展大規模地面型太陽光電是新政府力推的能源政策之一。持正面觀點者認為，大規模發展地面型太陽光電不但可加速替代傳統能源，也能讓休耕或不利耕作土地休養生息；然也有論者認為，台灣糧食自給率低，不應放任太陽光電排擠農作，讓台灣的農業發展問題雪上加霜。
因此得更細緻討論地面型太陽光電的應用問題，呈現不同狀態的土地可被多重利用或保存的可能，TRENA邀請產官學從不同角度討論台灣地面型光電的潛力與挑戰，以及對立法機構在立法或修法上的建言。
(閱讀全文…)

作者：高成炎 台大資工所教授暨蘭陽地熱資源有限公司董事長

馬英九總統在2016年3月3日七大工商團體新春團拜致詞提到：「2030年再生能源發電量若想達400億度，即達到核一、二、三發電總量，每年再生能源成長率須高達7.67％，但他8年任內將風力發電增2倍、太陽能裝置容量增303倍，增加電力速度不過5％，雖然比民進黨執政時3％多，但要比起超過7％速度，仍有距離。」

事實上，太陽能光電發展是在2009八八風災後，屏東縣政府為協助災民產業及家園重建，推行「養水種電計畫」，積極引進太陽能光電產業。但2010年底，經濟部突然公告變更太陽光電躉購電價價格公式，購電費率起始標準從簽約日變為完工日。2010年12月27日經濟部同意立院經濟委員會的決議，參與民眾必須在12月31日、也就是四天內完成簽約；對於重新公告前已簽約者，必須在兩個月內完工者方可適用原本合約。

因此事之故，全台觀望的太陽光電潛在合作者對政府失去信心，態度轉趨保守(詳情可參考民報『再生能源璀璨之星-太陽光電產業取代核電』一文。種種使得廠商全然失去信心、太陽能光電發展嚴重停滯，錯過再生能源發展機會的始作俑者，就是馬政府。

(閱讀全文…)

作者：高成炎 (台大資訊工程所教授、蘭陽地熱資源公司董事長)

在新春假期最後一日、2月14日，年代新聞「數字台灣」節目，主持人謝金河先生邀請經濟學家馬凱教授、及2000年首任政黨輪替後之行政院祕書長魏啟林教授，一起討論520政權交接應注意事項。魏啟林前秘書長提出當年李扁政權交接事項，為國防、外交(包括兩岸)及經濟三項目。而由於主持人與馬魏兩位貴賓都是經濟及管理背景，接下來的討論內容主要聚焦在經濟問題，其主要討論內容簡述如下：

(閱讀全文…)

作者：高成炎 (台大資訊工程系教授 蘭陽地熱資源公司董事長) 

2016年2月15日各大媒體報導，總統當選人民進黨主席「蔡英文產業之旅，將從綠能出發」，2月18日將赴屏東佳冬參訪「浮動太陽能光電設施」，並規劃了其他創新產業的參訪之旅。預計2016/2/23參訪某生技公司。下周以後還將參訪智慧機械、物聯網、資通訊、國防、新農業、能源、材料產業，預定到4月中完成所有參訪行程。

其實，蔡英文主席於2015年9月18日記者會，也以綠能產業為五大創新產業的第一項，在當天「綠能科技創新產業」政策發表記者會致詞中提到:

(閱讀全文…)

作者: 高成炎 台大資訊工程所教授  /  蘭陽地熱資源公司董事長

很高興我在民報上有關地熱發電的專文「錯誤決策比抄襲可怕」以及「請問行政院如何突破地熱發電困境」，一週來已經引起兩位學者在民報論壇上發表文章來共同討論，其中「台灣地熱的開發前景與問題」，作者中正大學地球與環境科學系李元希教授對我在「錯誤決策比抄襲可怕」一文中所提到的NEP1兩項錯誤決策：1.「放棄淺層地熱只專注EGS加強型地熱系統」，以及2.「對挖EGS深井的地點亦有不同意見」提出不同的看法，茲以此文來與李教授討論。

(閱讀全文…)