與NEP2執行長談地熱產業創新
文: 高成炎(台大資訊系教授、蘭陽地熱資源公司董事長)
NEP2地熱主軸研究經費80%花錯地方
過去這個月我與能源國家型計畫 (NEP2) 新上任的執行長、台大機械系楊鏡堂教授見過兩次面。
少對傳統石化及核能的依賴,推動能源轉型,發展再生能源,打造非核家園。
文: 高成炎(台大資訊系教授、蘭陽地熱資源公司董事長)
NEP2地熱主軸研究經費80%花錯地方
過去這個月我與能源國家型計畫 (NEP2) 新上任的執行長、台大機械系楊鏡堂教授見過兩次面。
說明:近日電力供應吃緊,雖然已經有一些數據看出白天,太陽能可以做尖峰負載使用,但是台灣是否能找到不受氣候影響的再生能源?台灣再生能源推動聯盟、台灣環保聯盟、立法委員陳曼麗辦公室,6月24日立法院紅樓201會議室,共同主辦台灣再生能源基載電力哪裡來座談會。
作者:高成炎 (台大資訊系教授 蘭陽地熱資源公司董事長)
為了進一步了解能源國家型計畫(NEP2)地熱井的挖井狀況,我
(作者: 高成炎 資工系教授,蘭陽地熱資源公司董事長)
李世光經濟部長5月25日的上任記者會,對於「2025非核家園」政策目標再次確定,且說還有九年可以努力,以再生能源取代核電,不會造成缺電。值得像我這樣推動反核三十年的老兵的再次肯定。
位於台東縣的達魯瑪克部落具有傳統魯凱族文化、日治時代就建立的川流式水力發電廠,靠近台東大學與台東專科學校,同時有豐富的日照與水源,無疑是推動百分百綠能部落計畫的最佳場域。為實現2025年台灣成為非核家園的全民理想、達成原住民自治、產業發展與部落能源自主、並打造台灣在國際上宣傳綠能產業的最佳案例,「台灣環保聯盟」、「台灣再生能源推動聯盟」及「東興社區發展協會」,於2015年開始展開一連串...
台灣民眾對再生能源普遍感到未知與陌生,連帶產生不確定與不信任感,這不但使得民間發展再生能源電廠屢遭阻力,更連帶影響用電廠商在設廠困難。在中部問題甚至擴大成連電動車、電動巴士等建置都遭到杯葛,透過本會多次訪查彰化縣、台中縣等地方政府,發現主管機關也因遭遇阻力,在發展綠能產業政策上愈缺乏企圖心。本會與多方抗議團體、反對代表聯繫後發現,多數抗議團體都表示,他們反對增加用電設施的原因是因為使用現行發電設備會增加汙染,他們直接表達樂見新用電設備使用再生能源,再生能源發展若能解決中部汙染問題,他們願意開始了解並支持再生能源發展。由此可知普及再生能源知識,執行大眾教育是發展再生能源不可或缺的步驟。
作者:高成炎 台大資工系教授 蘭陽地熱資源公司董事長
很高興在2016年5月8日的民報論壇上,看到中正大學地震研究所暨應用地球物理研究所李元希教授 「台灣地熱發展方向」 的文章,其主要論點有下列幾項:
1. 增強型地熱系統(EGS),EGS是目前世界各國還在積極研究的深層地熱技術,有實證資料;迴路熱量收集系統(Complex Energy Extraction from Geothermal Resource, CEEG)CEEG只在專利概念階段。EGS目前仍在學習階段,沒有標準方法,地震、流體回收率、與流速問題要克服。
2. 因此除了做低溫地熱之外,台灣應繼續做EGS研究,CEEG則等外國有較多經驗後,再討論此方法在台灣之可行性。第二期國家型能源計畫(NEP)2地熱主軸,在宜蘭三星鄉挖的第一口井雖然溫度不如預期(地底只有68℃),第二口井繼續挖在三星,可做兩井之間的地下水流等EGS相關試驗。目前NEP2是兩口井直接取熱水發電,並非EGS式地熱發電技術。
3. 利澤地區雖有王天楷教授的研究,指出宜蘭縣環保局前空地地下3000公尺深處,有高熱且有豐富地下水層,但目前尚無足夠資訊,仍需更多資料驗證。
4. CEEG要深鑽井到300℃,EGS只要在150℃地底,每分鐘50公升到100公升的流量,就可以發3至10MW的電力。
本文試圖針對李教授的論點回應,期望李教授及台灣所有關心地熱發電的人士,對此文論點之不足或錯誤之處提出指正。
作者: 高成炎 (台大資訊系教授,蘭陽地熱資源公司董事長) 民報2016-05-01 11:08
在所有再生能源發電中,最能立竿見影卻也最被忽視的就是地熱發電。目前台灣的地熱發電容量是零,如何發展、在什麼地方,至今仍無整體規劃。2016年4月26日是前蘇聯車諾堡事件三十周年紀念日。這三十年來,我及台灣的反核運動朋友們,每逢四二六都會舉辦記者會或追悼活動,宣傳核災的可怕,並呼籲政府廢核四使台灣早日成為非核家園。
今年,我用不一樣的方式紀念四二六這個車諾堡事件三十周年日。上午,在宜蘭大學工學院的演講廳,國立宜蘭大學與蘭陽地熱資源公司合辦的「地熱溫泉蒸氣發電論壇」,我以主持人的身分邀請宜蘭大學代校長陳威戎教授、前新竹科學園區管理局局長李界木博士、宜蘭縣府工業策進會總幹事李守正博士、宜蘭縣議員邱嘉進先生等貴賓致詞。