前言
縣市政府是國家各項政策的實踐者，也是維護國土、保護環境的關鍵機關。縣市長身為地方政府最高行政首長，其施政理念與規劃，深切影響各縣市的永續發展及人民的生活品質與福祉。
針對今（2018）年11月24日的縣市長選舉，環保團體提出二十五項共同訴求（如下所附），期待各個縣市長候選人都能承諾採納為其政見，並於當選後推動執行。
這些訴求，係以聯合國訂定的「永續發展目標（SDGs）」為基礎，再納入國內普遍發生的環境議題，既符合國際要求，亦切合國內現實，具有高度的執行迫切性。
我們就所收集各縣市長候選人的簽署結果整理如下，提供選民投票的參考。
拒絕核電才能享有安全、乾淨、永續的能源—公投第16案請投不同意
今年11月24日地方選舉將同時舉辦公民投票。
公投案中的第16案主張：廢除電業法中有關落實「非核家園」的條文；該條文規定,核能發電設備應於2025年以前全部停止運轉。
廢除此項規定意味著:老舊的核一、二、三可以延役，封存的核四可以啟封、續建、商轉，新的核電機組可以興建。此案的領銜人宣稱其目的是要「以核養綠」,但從他的理由書可以看出，他事實上是「以核擋綠」,主張使用更多核電，反對大幅擴增天然氣和再生能源發電。
台灣地狹人稠、斷層密佈、地震颱風頻仍,沒有發展核電的自然和社會條件,萬一發生類似車諾比或福島核電廠的重大災變，將導致台灣社會的崩潰；就算電廠正常運轉,也將產生毒性長達數百年至數十萬年的核廢料,這些毒物目前尚無處可去。繼續發展核電將導致更大的核災風險,並產生更多難解的核廢料。
環保聯盟呼籲「學術界」與「法律界」
全力推升反公投16案的連署
俗稱「以核養綠」的公投16案，在中選會法規不夠周延之下，以高度的爭議驚險成案了。隨著電視政見的發表，社會上擁核與反核的兩方再度展開激烈論戰，各種似是而非的說法也充斥各社群媒體。
令人憂心的是，根據近日民調，由於福島核災已經時過七年，幾次發電廠的跳機意外也讓擁核方得以操作缺電的謠言，使得贊成延續核電的民眾竟又多於非核家園的支持者，尤其年輕世代。
大家只要想想提案人何以能在短短的時間內簽得28萬餘份的合格連署書，以及街頭上那些連署志工的亢奮神情，就可以知道擁核方已經捲土重來了，只是這次我們的「敵人」，除了傳統的核電既得利益者，竟然還包括我們對社會充滿熱情的孩子……這恐怕是台灣反核運動三十年來的另一個挫敗，而挫敗的原因則與社群媒體發達、非常利於各種訊息與謠言的散布有關。
2018 直轄市、縣市長候選人
「環保團體共同訴求」承諾書
縣市政府是國家各項政策的實踐者，也是維護國土、保護環境的關鍵機關。縣市長身為地方政府最高行政首長，其施政理念與規劃，深切影響各縣市的永續發展以及人民的生活品質與福祉。
針對今年11月24日縣市長選舉，環保團體提出下列共同訴求，期待各個縣市 長候選人都能承諾採納為其政見，並於當選後推動執行。
這些訴求，係以聯合國訂定的「永續發展目標（SDGs）」為基礎，再納入國 內普遍存在的環境議題，既符合國際要求，亦切合國內現實，具有高度的執行迫切性。
我們將於選前收集全國縣市長候選人的簽署書，並召開聯合記者會公布簽署 結果，以提供選民投票的參考。
台灣環境保護聯盟等發起團體 敬啟
2018.10.31
2018年度2017年縣市政府環保施政評量摘要
（20180919修正版）
（針對「環保團體二十項共同訴求」之施政評量及觀察報告）
主辦：台灣環境保護聯盟
2016年評量報告，刊登於天下雜誌2016年9月14號606期P.122