對電業法修正案經立法院經濟委員會，於12月14、15日(只一天半，快速得幾無先例)的超速審查，就保留的四條條文(第三、四十九、五十二及九十四條)，將於今日進行黨團、立委協商。在民進黨主導下，或許很快就審竣、送院會，所謂又做了一攤「業績」了。在電業法修正過程，所常見的利益衝突、政黨對峙，都沒有了；在經濟委員會審查時，所列出、比對的六個不同版本(及四個只修個別條文之提案)，除了民進黨所推的行政院版外，其餘版本、提案，都被說成僅是「空包彈」；環團們費盡心力所擬的版本內容，就被「程序、過程」作掉了，送不進去。人民、社會、產業的長久利益，就被擺一邊，這樣，又一次的淪入台灣人的悲哀。
（中央社記者黃麗芸台北18日電）電業法修正草案初審通過，力拚本會期三讀。但環團及台電員工多認為修法對綠能助益不多，且「電業管制機構」事關重大應優先定案；台電工會則說不滿意但可接受。
電業法修正草案15日初審通過，96條修正條文中，共有92條達成協議；另外4條無共識，包括電業管制機關、電價訂定機制、12歲以下兒童電費優惠內容以及核廢料遷移出原住民地區時間表等，將保留至院會協商。
作者陳耀宗 | 風傳媒
立院經濟委員會15日初審通過《電業法》修正草案，台灣環保環盟、台灣再生能源推動聯盟16日召開記者會，認為此次修法根本是「台電公司電力版」，媽媽監督核電廠聯盟理事長徐光蓉批，《電業法》第6條特別把台電名稱寫進去，世界少見，「只要這個法存在，公司就不能破產」；台灣環保聯盟會長劉俊秀指出，該法規定所有電廠必須要有備用容量，再生能源如太陽能或風能的儲電技術無法做到， 這樣的要求根本是「開玩笑」。
作者林冠妙／台北報導 | 民報
《電業法》修正案昨天在立法院經濟委員會通過一讀，將電業劃分為發電、輸配電及售電業，6至9年完成廠網分離，開放綠電直接賣電給用戶，但需提供備用容量，對此，環保團體今（16）日痛批根本是「台電版」的電業法，竟直接把「台電」的名稱訂在法條中，形同明文保障台電壟斷地位，毫無自由化的精神，令人憤怒。
徐光蓉 媽媽監督核電廠聯盟
號稱五十年沒有修過重要條文的〈電業法〉於昨日 – 2016年12月15日，於立法院經濟委員會ㄧ讀通過以行政院版本為主的電業法修正案，據悉政院希望能在本會期通過立法。可喜? 可賀? 新政府的一項’成就’? 歷史上前進一大步? 錯!! 除舊換新，換到手未必好! 拆舊圓環就是如此，蓋出一個四不像，原有功能喪失殆盡，再度面臨拆除命運。
政院版就是《台灣電力公司電業法》; 政院版〈電業法〉修法和拆除舊圓環極為相似，只是影響更加深遠。 政院版〈電業法〉意圖保護既有勢力與財團的利益，其法案第六條:“為保留台灣電力股份有限公司之整體性並達成穩定供電目標，…。”昭告天下: 提出的版本就是《台灣電力公司電業法》。(以下簡稱台電電業法)
撰稿編輯：劉玉秋
針對攸關電業自由化的「電業法」修法完成初審，環保團體今天(16日)在立法院舉行記者會，質疑這次修法完全看不到電力產業自由競爭市場，只是一再保障台電以獨家綜合電業，再加上部分獨立電廠共生，壟斷電力能源經營。環保團體批評目前的修法版本對開放綠能的幅度過小，未來台灣的綠電將淪為台電的代工廠。
