2016-04-19 台灣醒報 記者鄭羿菲╱台北報導
「我們不是反對原民的狩獵文化，而是反對野保法粗糙修正！」台灣動物社會研究會執行長朱增宏19日在記者會上表示，民進黨黨團及立委林岱樺辦公室主任都曾向民間團體、學者一再保證修野保法需要暫緩，但14日野保法卻已通過一讀。野鳥學會副秘書長陳德治呼籲，建立野生動物監測數量、管理機制之前，不宜貿然開放原民無界限的「自用狩獵」。
立法院經濟委員會14日通過野保法修法，讓原民能不分地區、不分物種狩獵，引來動保團體擔憂生態保育不保。台灣動物社會研究會在19日舉辦「反對野保法粗糙修法」記者會，邀請朱增宏、陳德治、屏東科大野保所所長黃美秀、台灣黑熊保育協會理事長張富美、荒野保護協會副秘書長李建安、台灣環境保護聯盟秘書長陳秉亨、台灣動物平權促進會理事長林憶珊等學者表達意見。
「我們不是反對原民的狩獵文化，而是反對野保法粗糙修正。」朱增宏19日在記者會上表示，野保法修正後的問題，包括讓原民能以「非營利自用」的名義狩獵，即使是保育類野生動物，如黑熊等，只需要向主管機關備查即可、雖全面禁用「獸鋏」，但卻沒有細緻討論到鋼製套索等陷阱。他說，「不能留下一堆問題就粗糙就通過。」
朱增宏指出，在7日賽德克族國民黨立委孔文吉舉辦公聽會後，動保團體拜訪民進黨團高層政要，「民進黨團曾表示野保法的確需要暫緩討論，而經濟委員會立委林岱樺辦公室主任也再三保證，14日委員會只做官員質詢，不做實質法案討論，民進黨卻失信，當天即贊成通過法案。」他表達，不排除採取進一步方式與各席立委對談。
「政府應該兼顧原民傳統狩獵需求，及野生動物永續生存。」陳德治呼籲，政府應該建立野生動物的族群、物種、數量、地區等評估與監測制度，以科學數據適度開放原民狩獵，並排除保育類動物在開放狩獵的名單中，才能達到生態永存的目的。
台灣環境保護聯盟秘書長陳秉亨更指出，連模範部落司馬庫斯都曾發生族人盜獵野生動物、盜伐神木，可見部落的自治會議強制力薄弱無法限制到個人，「往後若開放自用狩獵，恐怕造成盜獵問題叢生，有更多原民學者、保育學者都反對這次的修法。」東海大學生命科學系教授林良恭、中山大學生物科學系教授顏聖紘都曾撰文反對。
台灣動物社會研究會及動保團體等人在中午，再次拜訪民進黨黨團總召柯健民及林岱樺，朱增宏轉述說，「民進黨再次答應暫緩二讀通過野保法，在黨團協商前，將蒐集行政機關證據、一件，並舉辦多次公聽會凝聚原民團體及動保團體共識。」