少對傳統石化及核能的依賴,推動能源轉型,發展再生能源,打造非核家園。
「福島核災八週年」2019民間能源會議
時 間:2019年3月11日(週一)9:00~16:40 地 點:集思台大會議中心/柏拉圖廳(台北市大安區羅斯福路四段85號B1) 主辦單位:台灣環境保護聯盟、全國廢核行動平台、台灣再生能源推動聯盟、媽媽監督核電廠聯盟、台灣教授協會、台灣基督長老教會、人本教育文教基金會 主辦目的: 一、追思311震災受難者。 二、呈現福島核災現況與其影響、台灣核電廠之危險性,以及核電廠周遭居民反核心聲。 三、...
台灣環境保護聯盟對公投第16案的聲明
拒絕核電才能享有安全、乾淨、永續的能源—公投第16案請投不同意
今年11月24日地方選舉將同時舉辦公民投票。
公投案中的第16案主張:廢除電業法中有關落實「非核家園」的條文;該條文規定,核能發電設備應於2025年以前全部停止運轉。
廢除此項規定意味著:老舊的核一、二、三可以延役,封存的核四可以啟封、續建、商轉,新的核電機組可以興建。此案的領銜人宣稱其目的是要「以核養綠」,但從他的理由書可以看出,他事實上是「以核擋綠」,主張使用更多核電,反對大幅擴增天然氣和再生能源發電。
台灣地狹人稠、斷層密佈、地震颱風頻仍,沒有發展核電的自然和社會條件,萬一發生類似車諾比或福島核電廠的重大災變,將導致台灣社會的崩潰;就算電廠正常運轉,也將產生毒性長達數百年至數十萬年的核廢料,這些毒物目前尚無處可去。繼續發展核電將導致更大的核災風險,並產生更多難解的核廢料。
環保聯盟呼籲「學術界」與「法律界」 全力推升反公投16案的連署
環保聯盟呼籲「學術界」與「法律界」
全力推升反公投16案的連署
俗稱「以核養綠」的公投16案,在中選會法規不夠周延之下,以高度的爭議驚險成案了。隨著電視政見的發表,社會上擁核與反核的兩方再度展開激烈論戰,各種似是而非的說法也充斥各社群媒體。
令人憂心的是,根據近日民調,由於福島核災已經時過七年,幾次發電廠的跳機意外也讓擁核方得以操作缺電的謠言,使得贊成延續核電的民眾竟又多於非核家園的支持者,尤其年輕世代。
大家只要想想提案人何以能在短短的時間內簽得28萬餘份的合格連署書,以及街頭上那些連署志工的亢奮神情,就可以知道擁核方已經捲土重來了,只是這次我們的「敵人」,除了傳統的核電既得利益者,竟然還包括我們對社會充滿熱情的孩子……這恐怕是台灣反核運動三十年來的另一個挫敗,而挫敗的原因則與社群媒體發達、非常利於各種訊息與謠言的散布有關。
2018 直轄市、縣市長選舉環保團體共同訴求
2018 直轄市、縣市長候選人
「環保團體共同訴求」承諾書
縣市政府是國家各項政策的實踐者,也是維護國土、保護環境的關鍵機關。縣市長身為地方政府最高行政首長,其施政理念與規劃,深切影響各縣市的永續發展以及人民的生活品質與福祉。
針對今年11月24日縣市長選舉,環保團體提出下列共同訴求,期待各個縣市 長候選人都能承諾採納為其政見,並於當選後推動執行。
這些訴求,係以聯合國訂定的「永續發展目標(SDGs)」為基礎,再納入國 內普遍存在的環境議題,既符合國際要求,亦切合國內現實,具有高度的執行迫切性。
我們將於選前收集全國縣市長候選人的簽署書,並召開聯合記者會公布簽署 結果,以提供選民投票的參考。
台灣環境保護聯盟等發起團體 敬啟
2018.10.31
2017年度縣市政府環保施政評量
2018年度2017年縣市政府環保施政評量摘要
(20180919修正版)
(針對「環保團體二十項共同訴求」之施政評量及觀察報告)
主辦:台灣環境保護聯盟
2016年評量報告,刊登於天下雜誌2016年9月14號606期P.122
- Go to the previous page
- 1
- ...
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- ...
- 18
- Go to the next page