少對傳統石化及核能的依賴，推動能源轉型，發展再生能源，打造非核家園。
作者：高成炎 台大資訊系教授 蘭陽地熱資源公司董事長
過去3年來第二期能源國家型計劃 (NEP2) 的成果發表會我都有全程參加。因此對於其中的每一個團隊的各分項子計劃、我也都略知一二。以創新的標準來看、我認為2014年在海大王天楷教授主持的「宜蘭利澤地區深層地熱發電研究」中的第二子計畫 :「水力噴射與高能雷射技術提升鑽井速度之工法研究」的計畫 (由台大電機系楊英杰教授主持、台大應力所吳光鐘教授共同主持) ，是所有分項計劃中最有創新性且有實用性的。因為此計劃若研發成功、可以大幅降低挖地熱井的挖井成本。只可惜在2014年年底計畫成果審查時，因為海大王天楷教授主持的總計畫的經費執行率只有19%、而使得王天楷教授親自主持的子計畫一「利澤地區地質探測」、以及楊英杰教授主持的子計畫二「水力噴射與高能雷射技術提升鑽井速度之工法研究」的兩個子計畫都被刪除，從2015年起就沒有經費了。
文: 高成炎（台大資訊系教授、蘭陽地熱資源公司董事長）
NEP2地熱主軸研究經費80%花錯地方
過去這個月我與能源國家型計畫 (NEP2) 新上任的執行長、台大機械系楊鏡堂教授見過兩次面。
說明：近日電力供應吃緊，雖然已經有一些數據看出白天，太陽能可以做尖峰負載使用，但是台灣是否能找到不受氣候影響的再生能源？台灣再生能源推動聯盟、台灣環保聯盟、立法委員陳曼麗辦公室，6月24日立法院紅樓201會議室，共同主辦台灣再生能源基載電力哪裡來座談會。
作者：高成炎 （台大資訊系教授 蘭陽地熱資源公司董事長）
為了進一步了解能源國家型計畫(NEP2)地熱井的挖井狀況，我
(作者: 高成炎 資工系教授，蘭陽地熱資源公司董事長)
李世光經濟部長5月25日的上任記者會，對於「2025非核家園」政策目標再次確定，且說還有九年可以努力，以再生能源取代核電，不會造成缺電。值得像我這樣推動反核三十年的老兵的再次肯定。
位於台東縣的達魯瑪克部落具有傳統魯凱族文化、日治時代就建立的川流式水力發電廠，靠近台東大學與台東專科學校，同時有豐富的日照與水源，無疑是推動百分百綠能部落計畫的最佳場域。為實現2025年台灣成為非核家園的全民理想、達成原住民自治、產業發展與部落能源自主、並打造台灣在國際上宣傳綠能產業的最佳案例，「台灣環保聯盟」、「台灣再生能源推動聯盟」及「東興社區發展協會」，於2015年開始展開一連串...
台灣民眾對再生能源普遍感到未知與陌生，連帶產生不確定與不信任感，這不但使得民間發展再生能源電廠屢遭阻力，更連帶影響用電廠商在設廠困難。在中部問題甚至擴大成連電動車、電動巴士等建置都遭到杯葛，透過本會多次訪查彰化縣、台中縣等地方政府，發現主管機關也因遭遇阻力，在發展綠能產業政策上愈缺乏企圖心。本會與多方抗議團體、反對代表聯繫後發現，多數抗議團體都表示，他們反對增加用電設施的原因是因為使用現行發電設備會增加汙染，他們直接表達樂見新用電設備使用再生能源，再生能源發展若能解決中部汙染問題，他們願意開始了解並支持再生能源發展。由此可知普及再生能源知識，執行大眾教育是發展再生能源不可或缺的步驟。
作者：高成炎 台大資工系教授 蘭陽地熱資源公司董事長
很高興在2016年5月8日的民報論壇上，看到中正大學地震研究所暨應用地球物理研究所李元希教授 「台灣地熱發展方向」 的文章，其主要論點有下列幾項：
1. 增強型地熱系統（EGS），EGS是目前世界各國還在積極研究的深層地熱技術，有實證資料；迴路熱量收集系統（Complex Energy Extraction from Geothermal Resource, CEEG）CEEG只在專利概念階段。EGS目前仍在學習階段，沒有標準方法，地震、流體回收率、與流速問題要克服。
2. 因此除了做低溫地熱之外，台灣應繼續做EGS研究，CEEG則等外國有較多經驗後，再討論此方法在台灣之可行性。第二期國家型能源計畫(NEP)2地熱主軸，在宜蘭三星鄉挖的第一口井雖然溫度不如預期(地底只有68℃)，第二口井繼續挖在三星，可做兩井之間的地下水流等EGS相關試驗。目前NEP2是兩口井直接取熱水發電，並非EGS式地熱發電技術。
3. 利澤地區雖有王天楷教授的研究，指出宜蘭縣環保局前空地地下3000公尺深處，有高熱且有豐富地下水層，但目前尚無足夠資訊，仍需更多資料驗證。
4. CEEG要深鑽井到300℃，EGS只要在150℃地底，每分鐘50公升到100公升的流量，就可以發3至10MW的電力。
本文試圖針對李教授的論點回應，期望李教授及台灣所有關心地熱發電的人士，對此文論點之不足或錯誤之處提出指正。