報載有意參選2020總統的朱立倫表示，他若當選總統，他會重啟核四，針對朱立倫的發言，台灣環保聯盟表示，重啟核四茲事體大，朱立倫最好不要害人害己，誤信第十六號公投案有爭議的結果，做出重啟核四的政策方向。
環保聯盟鑑於去年第十六號公投案有爭議的結果，讓5百多萬民眾誤信核四可以輕易重啟，所以去年(2018年)12月底即提出阻止「核四重啟」的公投提案，以直球對決方式，希望讓誤導民眾的公投結果無法得逞。朱立倫在8年新北市市長任內，一直表述核廢料無法處理，也不發核一廠的高階核廢料貯存場的水土保持執照，讓核一廠乾式貯存場卡關多年，未料昨天(2月26日)朱立倫對聯合報記者表示：「若當選總統要重啟核四」「自己有信心，有能力處理核廢問題。」
環保聯盟表示，8年新北市長歷經中央政黨輪替，朱立倫都立場堅定反核，如何「有信心、有能力」處理全世界都無解的核廢料？基於核子物理基本原理，核廢料至少要數十萬年才會無害化，朱立倫為了選總統，竟然信口開河，夸言可以解決核廢料的問題，延續第十六號公投案之誤導本質。
核廢料在台灣已是歷史共業，為了後代子孫的世代正義，無論朝野百姓，沒有人能置身事外，必須誠實面對遺害萬年的核廢料問題。環保聯盟歡迎朱立倫公開說明他有信心有能力處理核廢的細節，但請他不要誤信謠言。
朱立倫的反覆，其實是害人害己，重啟核四不只將耗費國家資源，並將帶來核災風險和更多的核廢料，而首當其衝的受害者必然是新北市市民。如果朱立倫當選總統，他還是要面對今天背棄新北市市民而撒下的漫天大謊，也會讓他的政治信用完全破產。
【朱立倫嘉言錄】
2012/05/31 “核二復轉 沒核安免談” （中央社）
2012/11/02 “朱立倫：只要我在任 核四別想運轉”（蘋果）
2013/03/04 “朱立倫反核：無法處理核廢料 憑什麼使用核能“ （東森）
2014/04/25 “朱立倫： 核四完工封存多數共識” （中時）
2015/01/27 “朱立倫：台灣一定要走向非核家園“ （中央社）
2015/11/02 “朱立倫：核廢必要時外移” （中央社）
2017/06/14 “核電廠若未如期除役 朱立倫：抗爭到底“（自由）
2018/05/08 “核廢料選址 朱立倫蘇貞昌侯友宜反對設新北”（中央社）
2019/02/26 ”若當選總統要重啟核四”、”自己有信心，有能力處理核廢問題。”
環保聯盟表示為了台灣的安全與永續發展，停止核能發電是最佳選擇；為了阻擋核四重啟，將努力推動「廢止核四計畫，其廠址作為再生能源（地熱、海洋能、太陽能等﹚發電、觀光、研究、博物館等用途」的公投案。
全國性公民投票案提案補正之主文及理由書
領銜人：高成炎 2019-02-18
主文：你是否同意「廢止核四計畫，其廠址作為再生能源（地熱、海洋能、太陽能等﹚發電、觀光、研究、博物館等用途」的政策？
理由書：
1. 根據2019年 1月21日本公投案的聽證會，經濟部代表發言： 行政院在103年宣布核四封存後，立法院在105年決議改為「資產維護管理」至今。而核四廠目前已投資的預算為2838億元，而且被動的「資產管理」每年又加添數億元的封存預算，殊為不當，應儘速妥善處理，減少國家資源耗費。因此本創制案提議將核四計畫廢止，其廠址作為再生能源（地熱、海洋能、太陽能等﹚發電、觀光、研究、博物館等用途，以儘量利用反應爐之外堪用的發電機組及輸配電設施，以及當地的人文、生態環境。
2. 2019年1月31日，政府的「 新能源政策」出爐。經濟部長沈榮津說，核四如要重啟有7大困難。包括：需要突破立院決議要求，要補充地質調查，燃料棒原預計在2020年前外運等要求，另外如果要重啟需要與原廠商修約，原來的廠商奇異公司核電部門已經解散，加上核四20年前開始蓋、現在部分零件廠商已停產也結束營業，無法確定前後溝通往來的時間；再加上福島核災後核電廠有安全強化需求，設備完成組裝及測試、燃料棒送回原廠檢查等作業。因此，重啟總時程超過6至7年，這還沒有說明需要再增加的經費，一般估計至少還要投入1000億元以上。
3. 台灣是地狹人稠、地震颱風頻仍、活動斷層密佈的海島國家，缺乏發展核電的自然與社會條件。現有核電廠已經帶來核災威脅和難以處理的核廢料萬年毒物。30年來的反核運動的目的，就是在於早日擺脫核災威脅和紓解核廢料難題。且依據環境基本法第23條規定:政府應訂定計畫逐步達成非核家園目標，政府只要有進行能源轉型的決心，就能早日達成非核家園目標。包括非核、節能、提昇能源效率、發展再生能源，是台灣降低核災風險和核廢負擔，削減空氣污染物和碳排放，因應氣候變遷，並提供安全、乾淨、可靠、永續能源，亟待採行、推動的方案; 這個方案也符合國際能源發展趨勢。
4.核四20公里外海處是台灣唯二的活火山，(大屯山也是活火山)，而且龜山島附近海底有海底温泉，更有黑潮經過。因此400多公頃的核四廠址，是轉變為地熱電廠及海洋能電廠非常理想的地方，也適合再生能源、海洋生態、文化資產等研究。而在其附近東北角地方，也有豐富的觀光資源，如福隆沙灘、日軍登陸地的鹽寮抗日紀念碑、東北角海岸風景特定區、龍門露營渡假基地等。若現有蓋好的廠房設施保留下來作為博物館，現成發電機組及輸配電設施可作能源設施之展示，加上近年出土的凱達格蘭族古文物，可轉變成具有能源教育、海洋生態教育、文化資產教育之深刻內涵的博物館。我們這個創制案，是要將核四廠址轉變成再生能源(包括地熱、海洋能、太陽能等)的電廠、以及觀光、研究、博物館等設施，不只具有發電、海洋生態與文史意義之教育文化功能，更能振興觀光、繁榮地方經濟。