劉志堅／台灣環保聯盟副會長、台大環工博士
這次3月11日是日本核島核災發生核電廠災害七週年，國內環保團體挑這一天在台北市辦理反核大遊行，是很有意義的，但國內政府、各界，難道忘了此七年前的世紀性核災變的巨大損害、衝擊？目前日本，尚有五萬餘人的福島災民流落在外、無法歸鄉；國內政府單位，仍不准日本福島附近縣市的食品進口…。所謂「前事不忘，後事之師」，可是國內似忘光光了。
此次遊行，主題是「面對核電代價，翻轉能源未來」，並有諸多節能、綠電、再生能源的攤位、資訊，舞台以太陽能板為能源，現場展現節電、再生能源的各種可能，加上遊行活動及訴求，皆是做為一種環境教育、能源教育，是一種社會工程活動，是社會力量的發揮，政府允應重視、珍惜、善用。
雖然長年來激烈的反核運動已有緩和，但這是一種力量的擴散、一種社運的轉型、與新的軸向的開展–「能源轉型」。請政府高層及主管部門，不要輕忽「能源轉型」這個訴求及其細部執行政策。這個政策或口號若當真，其將含括了能源供應、空污防制、節能減碳、及反核的諸面向。蔡政府是否對此當一回事？
在蔡政府對非核電有關政策，是有所回應，如核廢三法立法時程、蘭嶼核廢料遷出、核廢料處置時程、核電除役與核廢處理，但對這些現行作法，反核團體是有很多意見的。反核團體、眾多推動環保、節電、綠能的團體，是頗多善意的，也多以社會參與的態度、方式在努力，但政府有感受到嗎？有感謝嗎？有善用此社會力量而更積極進取嗎？即使有，也是頗令人不滿的、及蹣跚的。
於去年十一月時，賴清德行政院長宣示3大政策方向，一、務必落實2025年非核家園目標，因電業法規定現有核電廠2024年要除役，二、要穩定供電，108年起備用容量率維持在15％以上，備轉容量率則在10％，第三，穩定供電可達到改善空污的目標。殊不知，以上三個目標是互相抵制、擎肘的，考驗現行政府的政策及執行能力。
以目前蔡政府推動的各種再生能源–太陽能光電、陸上及離岸風電、地熱等–的進展，是將嚴重落後既有的成長規劃、趕不上供電的需求的，於是就會陷入重啟核電、及擴建燃煤電廠的不得不方案後果。這是反核團體所最憂心、最不願見到的；也是擁核人士所樂於預期的。以上，這是危機之一。
如何增強及確保既有三個核電廠(、六個核機組)及眾多高階核廢料的安全，需有很多面向上的努力，但最危險的，就是群集性的、「同溫層內」的核電操作、管理、監都者們，自滿於自己的安全作為、而缺乏監督，此為危機之二。反核團體們能不憂心嗎？
原載於蘋果即時：https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20180312/1313370