台灣環保聯盟台東分會召集人 廖秋娥2017.3.9
台東縣民意vs台東縣政府
1月11日，台東縣政府召開重啟焚化爐評估的公聽會，場外台東環保聯盟拉了「別讓焚化爐燒掉台東的未來」布條，並發了相關的傳單。場內坐無虛席，登記發言熱烈，縣議員、市代表、前市長、環保人士等發言者，90％都反對重啟焚化爐。所以，現在縣政府要縣議會表決重啟焚化爐的依據到底是什麼？縣府有將大家的意見聽進去嗎？有將大家的意見提供給縣議員參考嗎？如果有，怎麼可能提出重啟焚化爐一案呢？
據說縣政府對重啟焚化爐有做民調，不論民調結果是什麼，縣府自己做的民調自己發布，有誰會信呢？做民調是一件嚴謹的工作，豈是當事者能隨便做隨便說的？
台東市議員vs非台東市議員
縣政府要縣議員代表大眾決定是否重啟焚化爐，30位縣議員中台東市和非台東市的縣議員態度可能有所不同，即使10位台東市議員都反對重啟焚化爐，可能也敵不過其他鄉鎮的縣議員。所以，這可能是一件奇怪又弔詭的表決，非台東市的議員將決定是否重啟台東市焚化爐，而受焚化爐啟用荼毒最深的台東市議員，可能無法左右表決結果。
台東市居民vs非台東市居民
大部分非台東市民以為焚化爐啟用的惡果只有台東市會受影響，殊不知焚化爐燃燒產生的戴奧辛不只影響台東平原方圓20-30公里，因季風的吹拂，東海岸、縱谷和南迴地區，也都會飄散著焚化爐產生的戴奧辛。所以，一旦台東市焚化爐啟用，台東縣沒有人能逃過它的毒害。
當然，台東市居民距離焚化爐最近，所以也是受害最深的。身體健康受戕害、房地產價格崩壞、農漁產品受汙染、觀光產業黯然無光…。雖受害最大，卻無法參與和表達意見，這也是弔詭的民主。
乾淨便宜的零垃圾中心vs又貴又髒的焚化廠
從去年8月以來，針對台東縣的垃圾處理，台東環保聯盟一直主張治本的方法是推動「零垃圾政策」與新闢垃圾掩埋場。3月1日，我們在南島社區大學啟用了「零垃圾教育中心」，希冀引起政府與縣民的共鳴，讓大家一起來推動「零垃圾政策」。
我們試算了一下，台東縣147個村里，如果設220個「零垃圾中心」，一個中心建置費用10萬元，第一年全縣建置費用2200萬元；又每一個中心每月人事費1.2萬元，一年計13.5個月，一年全縣人事費3564萬元。再加上新闢垃圾場，一年平均2000萬元。所以，根據我們的設計，全縣處理垃圾費用，每年約6000萬左右，垃圾量則至少降至20-30％。
反之，修繕焚化爐第一年就要3-3.5億元，以日燒200公噸，一公噸費用2000元計算，每一年垃圾焚化費用至少1.5億元。垃圾焚化後，飛灰底渣仍剩20-30％，這些有毒的廢棄物需要特殊掩埋，新闢特殊的垃圾掩埋場，一年平均2000萬元以上。亦即使用焚化爐處理垃圾，每一年至少需2億元。
台東縣政府：放著乾淨便宜的「零垃圾政策」不推，卻要啟用又貴又骯髒的焚化爐，到底是為了誰？又為了什麼要這樣做？
台東縣議員們：請不要當啟用焚化爐的幫兇，不要當扼殺台東產業發展的共犯！讓我們一起向縣政府呼籲「台東焚化爐停車」！