再聽見福島的聲音 (文 / 陳秉亨)
佐藤先生：在過去許多日本人因為有核電廠的補貼，所以一直覺得核電廠是好的、乾淨的。311核災之後，才發現自己被騙了40年。3/23谷川小姐有提到，現在有許多家庭被迫離開故鄉。雖然大家都有興趣，對於居民意見的分歧如何溝通，但是因為災民每個階段的心情都不一樣。
現在日本的民意調查，全國約有七成到八成是反核的，福島居民全部反核。福島的政治人物也都支持要廢爐。但是關於重建、關於廢核的問題，該如何面對災民的心理? 災後有十幾萬居民為了避難逃出福島之外，留在福島的居民對這些離開的居民，心中有種複雜的情感。不諒解他們為什麼不留在家鄉，有這種隔閡就不太容易合作。加上現在日本政府有另一個洗腦的方式，跟居民說輻射是正常的。我只能說，反核是福島人的共識，但是關於避難、返鄉、重建、對抗核電的想法，是很複雜的。
以前我們覺得可以跟核電廠共存，現在核電的勢力要洗腦人民，也可以跟輻射共存。我們要努力讓市民不要仰賴政府，我們用兩個方式進行。第一，成立市民的輻射監測組織，避免數據被政府壟斷，對抗核電勢力的洗腦。第二，成立市民聯盟，控訴國家要求賠償。
我們希望透過這些活動，可以喚醒全國人民，從現況的沒有核電到國民能主張廢爐；沒有核電跟廢爐是不一樣的。我三十年來持續做的工作，就是核電歸零，2010年成立廢爐行動。2011年做了全國集會，才發現核災之後是沒有人需要負責的，所以成立控訴團，人數高達1萬6千人。加全國事故連絡會等團體，加起來就會有2萬5千人。全日本人口結構來說，有三成人堅定反核，四成中立，三成不反對核電。
福島電廠設置至今，因為在安全神話之下，之前沒有防災演習。福島居民沒有針對海嘯做過演習，因為福島已經在安全神話之下。輻射檢測的話，市民做的比較精準，也比較被信任。
谷川小姐：身為災區富岡町的居民曾經參加過防災演習，我們曾經受過很基礎的訓練，但是訓練的內容要人民待在家裡，那個訓練根本無法因應這麼大的核災。對於核災發生時的食物、水、碘片這些問題，並沒有在演習中教人民怎麼做。
我有一次很幸運，在防災演習的時候有機換參觀二號機裡面的作業員，作業員每個人都有帶背心，裡面的演習比市民的演習嚴謹許多。我當時的想法，電力公司只重視內部的工作，並沒有重視居民的因應。
黑田先生：下午我們會去富岡町車站，車站的建築被海嘯打壞，現在車站只能看到許多輻射污染的廢土堆在富岡町，我至今感到非常憤怒。這些污染土一直受到風吹日曬，還曾經發生過自燃事件，如果輻射又洩漏，沒有人要負責。我們如果去富岡町，可以看到許多東西一直丟在那邊，時間好像停在2011年311那一天。最後會去葉之森，那很接近歸返困難區。大家可以看看現況。
核災發生之前，我的家鄉核災前的輻射數值大概0.3微西佛，富岡車站大概0.6微西佛，葉之森大概2。如果一些熱點會到10微西佛。現在每天約有七千名工人在核電廠附近做重建的工作。富岡町的許多土地，因為輻射隨著雨水下滲的關係，表土下面兩三公尺的地方，輻射高達4萬到20萬貝克，日本政府在上面覆蓋一層表土之後，就打算要解除管制，要大家回家。
橋本女士：關於日本一直要輸出核災區的農產品，郡山市的媽媽組成社團都去團購其他的縣市調食品。福島人怎麼看食品安全的問題? 我認為如果我是務農的，我或許會推銷我的產品。但是對此，我感到憤怒。在核災發生前，國家說1貝克的食品是不行的，核災發生後，標準改到100貝克，還對台灣跟韓國要求要輸出農產品，我感到非常生氣。
郡山市，有媽媽成立3A協會，主要是為了從乾淨的地方團購食物，保護小孩食物的安全。但是也不是這麼簡單，而且郡山市的水源也不是乾淨的。福島政府會去推銷自己的農產品，這一點我覺得非常可恥。另外有一個還有標示的問題，食品或是產品的標示福島，大家不想要買，現在很多人都不標福島，改標郡山或其他的地名。郡山是福島的大縣，約有30萬人，是大城市，之前已做過除污，雖然車站的輻射直大概維持0.2左右，但是我拿自己的儀器，到兩百公尺外的地方，會測量到0.6-1的數值。根本就不適合小朋友活動，但是沒有人關心。另外，兒童的營養午餐現在政策是的產地銷，許多兒童吃到在地的農產品，我們很擔心。
我想要傳遞給世界的訊息，當大家在討論在啟動的同時，本地人心中有很多糾結，很多心情是想說也不知道怎麼說。例如，大家講福島核災的時候，很多人會避談福島只談核災。我覺得這個是不對的。
土耳其代表：我們的狀況跟福島很像，之前受到車諾堡的影響，我們的紅茶跟豆類被外國退貨，結果國家送給兒童跟軍警吃，換標籤、掛羊頭賣狗肉，每個國家都在做這種事情。我1976年出生，還有記憶吃到那個食品，當時政府一直講說，輻射食品對骨頭、身體有益。我是新聞工作者，覺得土耳其人不太有福島的消息，所以我一直關心相關的新聞。我注意到一個新聞，日本曾經想要讓沖繩的小朋友體驗雪國，曾經把東北的雪送到沖繩去，這個問題不知道福島人怎麼看。
佐藤先生：送雪到沖繩，是一個常態的交流，311那一年有中斷，但是後來繼續，也算是東北復興的象徵，我個人覺得不好，但是也沒有辦法。
黑田先生：為什麼福島人有聲音無法發聲？有許多是因為媒體的關係。福島的媒體只會寫東北復興等開心的事情，形成另一種安全神話。我自己是攝影師，每次進去，只覺得狀況越來越差。從2014年開始，輻射值有偏高的趨向。另外有一種「風評被害」的問題，如果污染問題講太多，農作物就賣不出去。我們跟東北其他地方不同。其他只有海嘯問題，比較好復興。但問題是，農作物輻射食害問題，不應該是福島縣民內部的糾結，應該是國跟東電要付出代價。
我另外隱憂的是日本媒體的問題。日本媒體有三個主要反核的主播，但是因為年齡已到，他們也快要退休了，所以我也擔心他們退休之後，媒體會更偏頗。福島核災五年，可能是一個關鍵的週期。我也發現有福島核災前未滿20歲的年輕人，現在發現甲狀腺出問題。所以我們組織家族會，來創造另一個周期的可能性。福島的老新聞社，一間叫福島民報與福島民有，大家可以去買，上面都會有輻射值的預報。傍晚的時候除了NHK以外，福島區內有四個放送局，也會播放官方每天儀器的數值，只能測出儀器附近的測值，通常離機器遠一點，數值就會變很高，政府透過媒體讓人民相信是安全的。
谷川女士：福島為什麼很難發聲，因為過去曾受到核電廠回饋的照顧，但是因為核災的時候不知道該怎麼譴責發聲，但是被外界質疑說為什麼不發聲，在雙重的壓力之下，福島人更難發聲。希望大家給予福島人更溫柔的支援。