導讀：曹愛蘭
曹愛蘭老師：這本書是日本NHK針對獨居老人死亡事件展開調查。發現全日本有三萬兩千人孤獨死，日本叫做無緣死，也就是沒有任何社會聯繫的人的死亡。之前在台南市普查，有五千四百名獨居老人沒有能力照顧自己。
日本展開調查，如果老到一定程度，親人與朋友都死亡，或是也都無法出門行動，兒女又不在身旁，住在外面的孩子只有一兩年回來看家長。或者是本來就沒有小孩，或是離婚之後跟以前的小孩失去聯繫。調查之後，發現這個現象一年比一年多，少子化、不結婚、離婚都更多。
因此日本開始有NPO組成「絆之會」，協助孤獨老人，變成替代的親人，會主動提供活動資訊還有關心。有四大功能：
一、提供生活資源：主動提供關心，活動訊息。
二、醫療照護：去醫療機構的監護人
三、處理後事：會幫當事人處理後事與遺屬，有法律事務所支援。三方合約，
四、當事人把預算與形式給事務所，絆之會會來協助。
目前是用會員制，無人可協助，或是自己不想麻煩別人的人，簽好服務項目，看要服務的規格計費，把錢給律師事務所，一個月五百日圓的月費。對外募款：如果真的沒錢的老人，絆之會會對外協助募款。
曹愛蘭老師：台南有五千四百人，很多縣市還沒有詳細調查。甚至也沒有定義，很多是靠里長回報。台灣其實搞不清楚獨居老人在哪裡。兩個很老、卻沒有能力互相照顧的人，算不算獨居老人？兒女一個月回來一次，算不算獨居老人？其實都沒有搞清楚。現在台灣的問題是很多人沒有達到失能標準，又沒有親人照顧，
廖彬良：為什麼國家不降低標準失能的標準？
曹愛蘭老師：現在照顧失能老人的預算大概一百億，柯文哲把重陽節的敬老金有排富條款是對的，這個在其他的地方政府是不敢做的。很多地方政府為了選舉都加碼，反而無法給有需要的人。現在很多共餐服務，很多無行動能力的老人都不能去。社區能參與共餐的老人人數跟社區的全部老人人數比起來，比例很少。
曹愛蘭老師：在台南市的時候，成立三百九十個社區的關懷據點，一年花快要六千萬，而且要有多功能的志工參與，至少一個星期要問候難以出門的老人、外配、問題家庭的小孩，台南市算是密度最高。關懷據點有在運作的話，就會有些家屬或是企業就會贊助。
劉俊秀老師：以前選市長的時候，跑過一輪，看到的都不是弱勢。
曹愛蘭老師：需要照護的都無法出門，像台北有個樂齡學堂，參加的都是軍公教退休人員參加。某個樂齡學堂，我要去報名，他們還不答應，原來裡面的人都是老師跟官員退休，他們霸著裡面豪華的設備，要進去要裡面的人介紹，都會說沒刻了。有兩種人在吃樂齡的資源，一種是裡面的講師，一種是享用裡面資源的軍公教退休。台灣冒領社會福利的狀況很嚴重，每年要做普查。
曹愛蘭老師：本來要在台南推DRT「需求責任運輸」，專門接送社區老人，在德國有。如果當年每個區有一台車，就會很了不起。
吳明全：現在很多獨居的中年人怎麼辦？曾經想過要跟朋友討論，合資蓋個養老院。
曹愛蘭老師：如果是一個人還有工作的時候，就還好，還會有同事可以交流。老人有很多狀況、不好走、重聽、就會很容易跟社會失去聯繫，就會自我放棄、憂鬱症。現在80歲以上，四個人有一個失智，現在少子化，中間可以工作來照顧老人的人越來越少。
曹愛蘭老師：現在有兩個共老方案，一個是要推出符合老人需求的社會住宅，如小套房、公共的交流領域，最好的方式是用合作社的方式，一起經營共用住宅。因為是社員身分進來的，大家的共同性會高一點，會相處得好一點。日本現在遇到的大問題，沒有房東要租房子給老人。政府一定要提供社會住宅給老人，政府提供社會住宅給年輕人很奇怪的，應該是補助租屋津貼，去租那麼多空屋就好了。年輕人的社會住宅，也可由政府統一去承租空屋，再統一出租給年輕人也可以。
曹愛蘭老師：現在推長照法的政見以為增加照護員的薪水就可以了，其實在鄉下照顧老人的人，都是超過六十歲的女性，她們也不可能去當照護員。很多孤獨死的人，很多是為了照顧父母的女人，因為照顧父母而與社會隔絕，父母死後，自己也變成孤獨死的人。應該要有個社區照顧中心，白天讓老人去照護中心，晚上大家下班的時候再相聚，家人是陪伴者，照顧者應該要給專業者做。但是，如果要真的按照勞基法，24小時三班照護，成本會非常的高。
曹愛蘭老師：現在很多機構必須要用外勞，台灣百分之九十的機構是營利，老闆還要賺一手，所以人力、空間、設備都精簡。有一次叫學生去看養老院，還是台北市，學生回來說老了之後要自殺。對於失能的人，除非政府可以編列預算，要不然就是長照保險。但是，現在的狀況是，沒有政黨敢加稅，所以可能只能走長照保險這一條路。現在因為中國的製造業遇到瓶頸，所以都移回東南亞，所以外勞都會回國，長照的成本又會增加很多。建議65歲之後不要看醫生了，該走就走。
廖彬良：很多老人不想去照顧機構
曹愛蘭老師：台灣人要學會了解，家人是陪伴者，不是照顧者，不能把壓力加諸在家人身上。我們現在的健保有30％的經費在維持病人最後幾天的照顧上。台灣應該也可以成立類似日本的絆之會的組織。