永續台灣、生態城鄉
「2014直轄市、縣市長選舉環保團體共同訴求」
調查結果發布記者會新聞稿
時間：2014年11月21日（五） 9：00
地點：立法院中興大樓103室（台北市濟南路一段3-1號）
說明：
—”縣(市)長，「環保政見」給問嗎？”
台灣環保聯盟及27個環保、社運團體共同發起、研擬2014直轄市、縣市長選舉環保團體「共同訴求」(計20項)，於11月4日發送到各縣市長候選人處，於11月13日前後陸續寄回。本調查呼應今年的學運及公民、社會力量的勃興，對今年九合一選舉的環保政見之監督，對台灣環境「永續治理」之落實，格外有意義及重要。
對全台84位候選人，本次環保團體「共同訴求」計發出54份，收回得33份，回收率為61%。中國國民黨的回收率32%，民進黨94%，無黨籍者75%。以此表示為參與度成績：中國國民黨32分，為不及格，民進黨94分，無黨籍者75分。
對本次環保政見「共同訴求」調查（計20項），有19位表示完全「同意」者，如下
承諾完全「同意」的候選人，有馮光遠、陳永昌、游錫堃、鄭文燦、林智堅、葉芳棟、曾國良、吳宜臻、李文忠、魏明谷、黃文玲、江明修、李進勇、張花冠、陳以真、林詩涵、陳菊、林聰賢、陳光復等19位。
對核電廠之政見，第一項是否「反對核一、核二、核三廠延役」？第二項，是否「支持撤銷核四計畫」？不同意者，有李宏信（台北市，無），康世儒（苗栗縣，無），表示需有明確可行之能源替代方案，未有替代能源之前，不宜廢除。表示有意見者（或未填寫），為楊秋興（高雄市，國）、林明溱（南投縣，國)、邱鏡淳（新竹縣，國）、許明財（新竹市，國）、謝立功（基隆市，國）、楊綏生（馬祖，國）等計6位，皆為國民黨提名之候選人。其意見大底為：與行政院立場一致，核四已封存、停工，未來運轉需公投決定，或由國家能源會議討論決定，需確認安全無虞云云。
對推動節能減碳、鼓勵再生能源發展的政見，不同意者僅1位，為李宏信（台北市，無），表示台北市恐無法達成，需考慮當地特性、狀況。表示意見者，有柯文哲（台北市，無），其表示將列為參考目標；涂醒哲（嘉義市，民），表示應推動設置綠能發電裝置。餘各候選人，皆表示「同意」，支持及達成節能減碳、鼓勵再生能源發展目標，
推動節能減碳，轄區內每年每人平均用電量減少5 %。
鼓勵再生能源發展，轄區內綠能發電裝置容量或發電量每年增加10%。
我們希望台灣所有縣、市，都以此為施政推動的控管目標。
至於對第五至二十項政見，幾乎所有有回應的候選人，都是「贊同」的，僅有執行上調整性的小差異。
另者，由本次選舉環保團體的「共同訴求」調查，也暴露出公民參與的「資訊透明」的嚴重不足與缺陷，其一，為查不到很多候選人的聯絡資訊；有約三分之一的候選人是消失了–陳汝斌、趙衍慶（以上屬台北市）、李進順（屬新北市）、許睿智（屬桃園市）、周可盛（屬高雄市）、莊作兵（屬新竹縣）、曾國良、陳淑芬（以上屬苗栗縣）、洪敏雄（屬彰化縣）、黃宏成（屬嘉義縣）、黃師鵬、朱國華、徐榛蔚（以上屬花蓮縣）、許乃權、雷由靖、林水泉、莊育民、洪志恒、楊榮祥、陳福海、汪成華、蘇龍科（以上屬金門縣）、江鑒育、吳武明（以上屬基隆市）、蔡仁堅、劉正幸、吳淑敏（以上屬新竹市）、許文建、陳泰山、陳秀麗（以上屬嘉義市）；其二，為很難找到各候選人較完整、明確的政見/主張/意見。
我們也建議：對公民活動參與度高的「無黨籍人士」參選人，應予更多的鼓勵、協助與輔導，其應是公民社會中另一股有助益的、健康的參政社群及勢力。
台灣環保聯盟及27個共同發起團體
新聞聯絡人：台灣環境保護聯盟副會長 劉志堅博士 0932 142 218
「2014直轄市、縣市長選舉環保團體共同訴求」
共同發起團體：
台灣環境保護聯盟、台灣教授協會、台灣水資源保育聯盟、台灣西海岸保育聯盟、台灣健康空氣行動聯盟、草山生態文史聯盟、彰化縣環境保護聯盟、台灣媽祖魚保育聯盟、台灣蠻野心足生態協會、台灣親子共學教育促進會、台灣環保聯盟北海岸分會、桃園在地聯盟、李江却台語文教基金會、爸爸非核陣線、宜蘭人文基金會、苗栗縣自然生態學會、鹽寮反核自救會、台南市水資源保育聯盟、台南市環境保護聯盟、綠色陣線協會、看守台灣協會、環境法律人協會、惜根台灣協會、公民督盟國會聯盟、彰化縣醫界聯盟、台灣北社、社團法人中華民國荒野保護協會、財團法人主婦聯盟環境保護基金會…。
記者會流程
預計時間 流程內容
09：00~09：05 引言（台灣環保聯盟會長劉俊秀教授）
09：05~09：25 發布調查結果（台灣環保聯盟副會長劉志堅博士）
09：25~09：45 各環保團體代表發言
09：45~10：00 記者詢答
記者會出席名單
台灣環境保護聯盟會長 劉俊秀教授
台灣環境保護聯盟副會長 劉志堅教授
台灣教授協會 會長呂忠津教授
公民監督國會聯盟 張執行長宏林
看守台灣協會 孫研究員瑋孜
社團法人中華民國荒野保護協會 張常務理事菁砡