關注議題

〔記者林筑涵／台北報導〕

立法院經濟委員會昨舉辦第二場電業法修法公聽會，學者提出自由化應「一步到位」，更有環團認為行政院版電業法修法後，仍未改變台電壟斷；還有專家代表質疑修法操之過急，扶植再生能源的目標是否如實達到，尚有爭議，應退回政院再修正。

台灣環境保護聯盟副會長劉志堅表示，行政院版電業法強調綠電先行，且台電依第二段修法六到九年執行廠網分離，如此修法後，台電壟斷不變；他建議，應於三年內分割現有綜合電業，否則台電仍維持資源獨占特性。

中興大學應用經濟系教授許志義提出，「做到廠網分離、公開競價才是真正自由化」，扶植再生能源仍具必要性，建議待綠能發展穩定後再訂定備用容量等要求。

(閱讀全文…)

立法院經濟委員會 「電業法修正草案」等公聽會(第二場) 台灣環境保護聯盟 副會長劉志堅  2016.12.5 表達內容如下。http://tepu.org.tw/wp-content/uploads/2016/12/20161205.docx  

中央廣播電台  撰稿編輯：謝佳興

立法院經委會今天(5日)針對電業法修法舉行第二場公聽會，有環團認為，行政院版本讓台電在修法後，仍壟斷資源，且台電落實廠、網分離的時程過長，恐失競爭力，呼籲應加速改組。有學者則強調，修法應達成穩定供電及合理電價，但若要權衡，相信民眾會犧牲一部分價格彈性，來確保穩定供電。

電業法修法公聽會5日邁入第二場次，正、反雙方專家學者意見多元。其中，台灣環境保護聯盟副會長劉志堅指出，目前行政院版本強調綠電先行，台電將分6到9年落實廠、網分離，並設控股母公司，他認為這將讓台電維持資源獨佔、喪失競爭力，因此建議加速台電改組。他說：『(原音)在國際競爭上只要你慢個1、2年，事實上你的優勢就趕不回來，是非常關鍵、殘酷的事。所以我們環保聯盟的版本建議，3年之內完成種種的(台電)改組並執行。』

(閱讀全文…)

電力為我國能源供應之重要環節，於現行電業法管制下，再生能源因無法自由買賣提供給有需求的用戶，及其輸配電線路取得的困難；價格管制下電業無法合理反映成本，導致節能工作推動困難，用戶亦無參與節電之貢獻；同時用戶亦無購電選擇之權利，無法依其需要選購供電來源與種類(如綠電)。在既有電力市場因本法之規定、綜合電業的獨占，導致無法有自由競爭市場環境，投資者亦無法自由進入市場參與電力建設，綠能產業無自由、自主發展環境，這是目前電業法架構的嚴重問題。

(閱讀全文…)

鉅亨網新聞中心  中廣新聞網   （張文祿報導） 農委會水土保持局今天在國立自然科學博物館舉行「台灣農村生態永續發展研討會」，會中邀請社區民眾及生態非政府組織 / 非營利組織（NGO/NPO）夥伴，與水保局共同呈現今年度農村生態成果，並邀請台灣生態農村永續發展的佼佼者陳美惠及李光中老師分享成功經驗。 在台灣的農村，有黃金稻浪的阡陌良田、有海風吹拂的豐盛漁場，更有隱身山...

高成炎  (台大教授)

11月29日的自由時報頭條是「燃料池爆滿、核一核二明年中恐停擺」。30日 的頭條是「立院三讀、罷免門檻下修、可宣傳」。對我來說，這兩個新聞是22年前「罷免擁核立委運動」，到今天為止的一個中間點。怎麼說是中間點呢 ? 因為當時的運動所要達成的反核四目標，看來今天 已經完成了。而罷免門檻被提高的問題也大部分解決了。但是台灣真正要面對的電力供應的問題，並沒有解決，而且正面臨重大的考驗。

1994年罷免擁核立委運動

我們先來回顧一下1994年的罷免擁核立委運動。這是台灣首次對中央民意代表發動罷免案。因為在1994年6月30日立法院經濟、預算等四個委員會聯席審查核四廠的1125億元的跨年度預算。6月30日在立法院前面有一場數千人的反核請願活動。我是該活動的總指揮。在這個請願活動之前，台灣環境保護聯盟 (環保聯盟) 發動罷免擁核立委運動，並於當天向中央選舉委員會正式送件，針對的是國民黨的擁核立委。目前比較出名的是國民黨黨主席洪秀柱立委，以及目前台北農產運銷公司的總經理韓國瑜立委，還有現在擔任立法院秘書長的林志嘉立委，還有一位是汐止地區的詹裕仁立委。當然當年罷免案的排名是林志嘉立委排在第一位，因為他是當時的國民黨的小黨鞭、黨團書記長。黨團書記長負責推動國民黨的核電政策及核四預算通過的任務，引起我們反核團體發動罷免。

(閱讀全文…)

高成炎  台大資訊所教授   蘭陽地熱資源公司董事長

在日本京都大學的網站上面，我們看到11月10日發布的一個消息 (Successful demonstration of the world's first New Geothermal Power … http://www.kyoto-u.ac.jp/en/research/events_news/department/kougaku/news/2016/161021_1.html)。這個消息是報導日本京都大學工學院Takehiko Yokomine教授，與日本新能源公司 (J-NEC， Japan New Energy Corporation) 合作，10月21日在九州大分縣成功測試了深達1450公尺的地熱井的單管取熱技術的消息。 內容摘要如下:

“使用地表水源注入系統中並循環使用，而非使用地下溫泉水，能夠解決結垢問題和免於設置回注井，上述兩個問題一直是過往地熱能源發電上的困擾。閉迴路循環系統的中心是一個雙管式熱交換器，埋入地下深度1450公尺。水從地表注入外管後通過地熱加熱達到高溫，再由內管抽取高溫液態水，一旦液態水再次循環至地表將因解壓而轉變成蒸汽，即能推動蒸氣渦輪機並發電“ 。

(閱讀全文…)

台大教授     高成炎
 
這一週内，我認識的兩位教授，上了新聞媒體版面，而且新聞還不小。一位是海基會董事長田弘茂教授。由於他還兼任國策院的董事長及院長，而在 11月16日， 陸委會舉辦的一個研討會活動，由國策院承辦，媒體以及國民黨立委，就批評田弘茂董事長沒有遵守利益迴避原則。陸委會張小月主委解釋說，這一次陸委會委託國策院承辦的研討會，題目是「中國大陸之制度變遷與戰略動向」。過去連續三年，都委託國策會承辦類似活動。這一次雙方在簽約的時候，也不知道田弘茂即將擔任海基會董事長，因此並沒有什麼利益迴避的問題。老實說，辦一個研討會最多一百萬元吧! 哪有什麼了不得的利益迴避問題在。 

(閱讀全文…)