關注議題

如需下載台灣環境保護聯盟 "20項環保共同訴求評比"公文附件， 請點選下列文字 二十項環保訴求評量指標 二十項環保共同訴求公共運輸指標

台灣環境保護聯盟祕書長陳秉亨說，經濟與環保不衝突，地球資源有限，人類要朝向永續發展的經濟努力。（綠色公民行動聯盟fb提供）

文／記者徐翠玲

北部雖然空品較優，但核一、核二用過燃料棒冷卻池爆滿，核廢料無處去；中南部長年受中火、台塑六輕、高雄工業區空汙所苦，核三、蘭嶼也面臨核廢料問題。台灣經濟開發伴隨著環境破壞後遺症，賺錢與擁有好生活品質難以兼顧？政大公共行政學系教授杜文苓表示，環保與經濟不該放在兩端，然後求取 平衡，破壞環境、公共資源，雖然能得到短期暴利，卻帶來更長久的傷害，維持好環境，資源可取之源源不絕。然而，我國現在的投資都比較短視近利。

(閱讀全文…)

台灣環保聯盟台東分會召集人 廖秋娥2017.3.9

台東縣民意vs台東縣政府   

    1月11日，台東縣政府召開重啟焚化爐評估的公聽會，場外台東環保聯盟拉了「別讓焚化爐燒掉台東的未來」布條，並發了相關的傳單。場內坐無虛席，登記發言熱烈，縣議員、市代表、前市長、環保人士等發言者，90％都反對重啟焚化爐。所以，現在縣政府要縣議會表決重啟焚化爐的依據到底是什麼？縣府有將大家的意見聽進去嗎？有將大家的意見提供給縣議員參考嗎？如果有，怎麼可能提出重啟焚化爐一案呢？

    據說縣政府對重啟焚化爐有做民調，不論民調結果是什麼，縣府自己做的民調自己發布，有誰會信呢？做民調是一件嚴謹的工作，豈是當事者能隨便做隨便說的？

(閱讀全文…)

高成炎(台大資訊所教授、蘭陽地熱資源公司董事長) 

這兩星期有很多與反對燃煤空污相關的新聞，包括2月19日台中、高雄的反空污大遊行，以及副總統陳建仁回應遊行訴求說在年金改革告一段落後，他會向中研院李遠哲前院長討教、如何來做好抗暖化及CO2減量的工作。另外我們也看到，2月16日台中火力發電廠因為中部地區PM2.5汙染太過嚴重，在上午11時至下午5時降載730MW。發電業產生的CO2佔台灣總排放量的一半，其中燃煤電廠佔一半以上。所以如何使燃煤電廠早日淘汰，目前已經是一個迫在眉睫的政治課題。而且新政府也已經宣佈要「2025、非核家園」，所以無煤、非核這兩個目標都需要盡早達到。這當然有一定的難度，因燃煤加核電總發電佔比超過50％以上，短期內台灣不可能達到無煤非核。

橢圓型紅色虛線為岩漿庫投影位置，紫色方塊為核能電廠位置，岩漿庫投影位置內的核能電廠為萬里核二廠。圖／修改自Lin,C.-H.,2015（by Mr.Wang, S.C.），本文作者提供

(閱讀全文…)

九月東南亞環境NGOs會議登場，展開跨國環運交流

新的一年，台灣環境保護聯盟將與民主進步黨聯合主辦「2017新南向論壇─東南亞環境NGOs會議」，擬於9月2日（六）、9月3日（日）舉辦國際會議，邀請東南亞八個國家（越南、泰國、柬埔寨、緬甸、印度、印尼、菲律賓、馬來西亞）的環保團體或學者專家，針對環境保護、能源發展、新南向政策、強化環保交流與合作等議題加以討論。

新南向政策是新政府對外主要的經濟貿易發展策略之一，政策能否成功，有賴於我們在經濟、環境、社會各領域的努力。以環境領域來說，若台灣廠商在東南亞發生如台塑越南鋼鐵廠的污染爭議，不只提高投資風險，妨礙投資機會，也對台灣的國際地位造成負面影響。新南向計畫應避免污染輸出、資源掠奪的弊端，發揮善用資源、提升環境品質的作用，才是負責任的作法。

(閱讀全文…)

劉烱錫　　台東大學生命科學系教授、台灣森林認證發展協會理事長

向生物多樣性公約典範國邁進

本人受邀參加在墨西哥坎昆市於12/1-2的第三屆生物多樣性公約科學論壇，發表《結合FSC森林驗證與原住民守護領域(ICCA)以落實聯合國原住民權利宣言與生物多樣性公約的行動研究》，在12/3-5期間前往考察國際森林委員會FSC(Forest Stewardship Council）1994-2003年總部所在地的瓦哈卡(Oaxaca)州，瞭解原住民部落與雨林聯盟合作推動森林驗證概況後，再回到生物多樣性公約第十三次締約國會議(CBD COP13)的會場。本人整體認為民主台灣若能向墨西哥學習社區森林，相信在行政院農業委員會曹啟鴻主任委員，在有機農業、永續森林、打開農產通路及全面建構循環經濟的積極表現下，應可來得及在2020年前實踐生物多樣性公約的愛知目標，成為全球典範。

(閱讀全文…)

大家好，請各位勾選出10件2016年重大環境新聞。

請於2月7日前回傳台灣環境保護聯盟，以方便作業。謝謝!!

Email: [email protected]  /    Fax: 02-23644293

檔案下載請點此聯結：票選2016年環境10大新聞

(閱讀全文…)

原住民電視台【Siku/Talu 立法院】

台東縣面臨垃圾危機，不僅縣內掩埋場幾乎接近飽和，民意也偏向反對焚化廠啟用，其實許多縣市都有迫在眉睫的垃圾問題。環保團體17號在「台灣垃圾政策新走向公聽會」上表示，目前國內焚化廠處理家戶垃圾量是綽綽有餘，而且在《廢棄物清理法》部分條文修正案三讀通過後，沒有必要啟動台東或雲林焚化廠，而是中央應有效進行調度。

(看守台灣協會秘書長 謝和霖:
各縣市焚化爐在燒完所有生活的垃圾，還有一般事業廢棄物後，其實還有少數縣市他的焚化廠的焚化量不到達他的7成1862噸，也都比這些沒焚化廠的縣市1126頓的清運量還要高。)

環保署在場回應，將根據廢清法第28條跟各縣市環保局溝通，一同訂定調度辦法。

(閱讀全文…)