Category Archives: 新聞稿

「地熱依舊在 幾度問蒼天」記者會

   宜蘭是個地熱資源豐沛的城市,想當然爾發展以地熱發電為主的綠能城市,佔有極大優勢;今年 4 月 16 日,宜蘭大學、台灣大學與蘭陽地熱公司攜手合作開發適合台灣的地熱發電模式,也成功在清水地熱九號井併網成功。 

   團隊使用利用全流式發電機組 (TFT) 做為地熱發電機組,歷經四年半的努力,創造了連在颱風天都可以發電的地熱機組,即使如此,一樣面臨用地取得困難和許多發電設備申設上的難題。 

   首先,地熱發電設施售電前,須取得台電區處對於發電設備安全性及設備細節的審查,才有資格提出申請,之後,需要「土地使用同意書」與「地政機關意見書」,才能申請「再生能源發電設備同意備案」,最後才能售電。但是土地使用同意函其實和設備是否為(地熱發電)再生能源或設備在那裡使用,是沒有關係的。 

   但確實也因為土地使用同意的問題,使得一個結合台灣產學研發的發電機組,和自動化遠端人工監控發電系統,就因為地方縣市政府的核准使用許可遲遲未發,也讓此具有也有國際競爭力的地熱發電系統,申請地熱設備核准幾乎胎死腹中。

   我們希望對於「再生能源發電設備認定」,能夠依照機組發電事實作為審核標準,而非因用地的取得,或是地方政府能夠在發電特定的範圍內, 給予「免雜項執照」,這樣,對於地熱發電在台灣的發展,也能夠慢慢的再往前一步。 

   而台灣的地熱發電,無論是法規依據或是技術,都還在成長期,而對 於一個已經併網成功的案子,現階段不只無法作設備認定,還要把所有機組全部拆除,在學術研究上,是浪費所有研究人員的心血,在政府推動再生能源的發展上,是拖慢台灣地熱發展的進度;而國家能源發展的成果,本應由全台民眾一起共享,而非由特定團體為了財團利益,影響再生能源技術的發展,透過錯誤的決策,造成無可避免的損失。 

   因此,除了建議政府的能源政策和措施,應合情合理、簡化流程、便民之外,對於國立大學研發先進的地熱電廠,也希望其他共同發展的公司, 能夠一起合作,創造雙贏。

2025非核家園保衛戰-「廢核.再生」公投告急!


圖說:由右至左分別是台大研究生協會會長 王昱鈞 、台灣教授協會環保組召集人 葉國樑教授 、「廢核.再生」公投領銜人 高成炎教授、台灣環保聯盟 現任會長劉志堅、台灣環保聯盟創會會長施信民
 

   自1980年代迄今,台灣環保聯盟等環保團體堅持反對核能發電、反對興建核四廠,而核四廠自1999年動工以來蓋蓋停停已二十多年,迄今未能完工,已經不是新車,而是老車、拼裝車,在強大民意反對下而於2015年4月封存。

   這次總統大選,中國國民黨的總統候選人韓國瑜市長,於8月22日的國政–能源政策發表,提出「啟動核四廠」的政見主張,與擁核團體提出的「啟用核四」公投案相呼應,這個週末就要在新北市號召作勢,韓粉與核粉合流,使得《環境基本法》第23條所定的「非核家園」目標,正面臨非常嚴峻的局勢。中國國民黨執政的縣市長,也與中央政府大力推動的發展再生能源計畫,在各地逐案打壓、阻擾,引起社會關注。

   台灣環盟一直推動以公投來決定核四廠的存廢,及主張核一、二、三廠依法定時程除役,在今年七月核一廠除役,非核家園已經是進行式。為對抗擁核幫所提「您是否同意核四啟封商轉?」(重啟核四),台灣環保聯盟也提出「廢核.再生」公投案,是台灣有《公投法》以來,首度進入「連署階段」的全國性「反核四」公投提案,必須在10月8日達到三十萬人連署門檻向中選會送件,目前正進入最後倒數一個月,環保聯盟呼籲去年第16案公投反核的四百萬人、反核食公投的七百萬人,一起站出來捍衛「非核家園」,絕不能讓未興建完成的核四廠啟動運轉。


圖說:台灣環境保護聯盟今天(6日)與民進黨立委吳玉琴偕同召開記者會,呼籲民眾一同簽署廢核公投,完成2025年非核家園的目標。

   若韓國瑜的重啟核四真的被推動執行,將是一場台灣存、滅的災難。依照專業性及國際局勢、台灣環境條件,台灣沒有發展核能的條件。環保聯盟特別要指出:

🏭封存中的核四電廠,尚未完工、且未經合格安全驗證
🌋核四廠若啟用,恐致災難
♻️依目前良好規劃,台灣不缺電,台灣缺的是綠電
💪應朝向積極發展再生能源,進行能源轉型
♻️既有核電廠(核一、二、三廠)依時除役,朝向非核家園

   去年第16案公投案,擁核方以「以核養綠」混淆視聽,公投結果僅刪除電業法第95條的時程,依《環境基本法》第23條規定仍須逐步達成「非核家園」目標,依核電廠運轉40年期限屆時分別停車、除役,至2025年時核三廠最後一部機停止運轉。在這六、七年過渡階段,核電比例從現在8%逐漸降為0 %,而同時積極發展、增長再生能源的發電量,以補核能之電量。這樣的轉型、過渡、調整過程,核電廠的所謂以核養綠,到2025自動結束。環保聯盟呼籲去年第16案公投擁核的六百萬人,也能贊同並簽署「廢核.再生」公投案,其廠址作為再生能源(地熱、海洋能、太陽能等﹚發電、觀光、研究、博物館等用途」。不要期待啟用核四、讓核二三依時除役,讓台灣的電力系統規劃、調整為合理的燃料比例架構。

   在英國,大力發展再生能源,力拼2030年離岸風電將佔30 %(30 GW),除非仍有核武意圖,將可取代核能,再生能源占比將提升至70%,也可逐漸降低對燃煤發電的倚賴,及減少排碳。日本除發展再生能源外,更靠著「節電」(達15 %)和儲電,已克服渡過福島核災的缺電難關。

   為動員全民、各界對廢核再生公投案的支持、簽署,環保聯盟已布建全台超過三百五十個連署點,包括社團、民代、店家和獨立書店等類別。並連結Wecare高雄等公民團體和民代刻正推動的罷韓行動,共同簽署「廢核.再生」公投案及罷韓案(早在1994年,韓國瑜當立委時就曾被環盟提案罷免且投票)。在未來這五個週末,將全力衝刺街頭連署,這週日9月8日就將在龍山寺展開,並將於全國各地連署攤站點全面展開。

   面對核能工業在亞洲地區的擴張,亞洲各國都有反核運動的出現。為了促進亞洲各國反非核團體的合作,加強亞洲各地區和整體的反核力量,本年2019 NNAF非核亞洲論壇將在台灣舉行。台灣正站在對抗國際核電利益集團核能復辟的最前線。台灣環保聯盟等計十多個團體共同主(協)辦《非核亞洲論壇,2019 NNAF-Taiwan》,將在9月21-23日,於集思交通部國際會議中心(台北市杭州南路一段24號)舉辦。

   本次「2019非核亞洲論壇」國際會議(2019 No Nukes Asia Forum-Taiwan),邀請日本、韓國、菲律賓、印度、土耳其、越南、蒙古、香港等亞洲各國及澳洲、美國之反核團體、專家、人士,齊聚討論,規劃以福島核災、全球核工業衰敗、核電廠除役、再生能源等議題為主軸進行研討。並將同步支持正推動中的「廢核.再生」公投簽署。

   台灣環保聯盟一向主張,訴諸民意的反核公投,這是2025非核家園保衛戰。迄至目前,反核方與擁核方都已各自提出一個公投案,形成直球對決,直接訴諸民意。反核方有由台灣環盟等結合了五十個以上各部門的民間團體,正積極推動「廢核.再生」公投案的簽署,努力動員中。整個北北基宜桃區域,都在核四廠的50公里逃命圈中,台灣是陷於危機中的「命運共同體」。台灣環保聯盟呼籲民眾,趕快支持、簽署「廢核.再生」公投案。


​圖說:大家一同呼口號:「非核家園GOGOGO,廢核公投簽簽簽!」

   「廢核.再生」公投案由環盟前會長高成炎教授為提案人。主文:『你是否同意「廢止核四計畫,其廠址作為再生能源(地熱、海洋能、太陽能等﹚發電、觀光、研究、博物館等用途」的政策?』「廢核.再生」公投案)。本公投案於去年12/25提出,今年3/19中選會通過第一階段,4/8戶政查核通過,4/9進入第二階段連署(六個月)~10/9截止連署,目標:10月初30萬份簽署書。下載連署書

「非核家園保衛戰,抵禦「韓粉x核粉」民主逆流」記者會

出席者:
劉志堅 /台灣環保聯盟會長、       潘翰聲 /台灣環保聯盟政策專員
尹 立  /「wecare高雄」召集人、  張博洋 /台灣基進新聞輿情部副主任

   國民黨總統參選人韓國瑜22日在高雄舉行能源國政說明會直播,台灣環保聯盟與「wecare高雄」、台灣基進新聞緊接著共同舉辦記者會即時回應,韓粉和「核粉」的民粹合流,將啟動台灣核災的風險。這場非核家園保衛戰,呼籲去年公投401萬反對第十六案「以核養綠」詐術的民眾站出來,要在九月底簽出三十萬份「廢核.再生」公投連署。

台灣環保聯盟會長劉志堅:重啟核四是提款機,政客提選票,擁核幫提鈔票!

   和韓國瑜同為國民黨的新北市長侯友宜,直稱核四重啟是假議題,強調核安,並認為「核四重啟是假議題,燃料棒都不在了,若要再重啟,要再花很多經費」。

   他肯定侯友宜重視北部民眾對核安的關切,並勇於點出真相,顯然國民黨在台北知識藍的族群,並不認同韓國瑜用民粹的方式操作能源議題。

   核四重啟要再燒掉一千億元,重啟核四是提款機,政客提選票,擁核幫提鈔票!核四還沒蓋完,若重啟至少七年加N年,不如綠能更快更省錢,安全又乾淨,今年太陽能在中午用電尖峰時段的發電量已經相當於一座核電廠。

   韓國瑜臉書自稱這場直播是「當禿子遇上土條」,劉志堅駁斥韓國瑜和國政顧問「核粉」們,別再販賣恐懼,怎麼還在繼續製造缺電、漲電價、空氣變差的假新聞。非核家園已經是現在進行式,核一廠於今年七月正式展開除役,台灣沒有缺電、沒有電價飆漲、沒有空氣變差。

   劉志堅強調,現在已經是非核家園保衛戰,頭號核粉韓國瑜已帶領韓粉兵臨城下,透過詐術公投二部曲的連署造勢鼓動民粹,國政顧問團充斥馬英九舊部屬,打算聯手解除馬所設下的核四「封存」,重啟與廢止核四成為總統選舉的首要戰線,執政黨完全沒有再像去年那樣逃避的空間。韓國瑜若當選必然重啟核四錢坑,鼓動核粉的恐懼,利用公投選票大賺核四鈔票。

   去年公投401萬反對第十六案「以核養綠」詐術的民眾,只要有十分之一站出來連署「廢核.再生」公投,就可以在九月底越過三十萬份公投門檻,在2021年8月28日的公投日,與核四重啟的公投案正面對決,徹底終結核四這部蓋蓋停停二十年的舊車,將核四廠址作為再生能源電廠,並促進地方再生。

環保聯盟政策專員潘翰聲:核粉是用謠言和恐懼煉成的,反核食779萬人醒過來

   韓國瑜錯把核四當「新車」是嚴重的謬誤,事實上核四根本無法重啟,1980年代提案,1994年韓國瑜當立委時因為通過核四預算被提案罷免,蓋蓋停停二十年的核四廠,絕對不是「新車」,而是拼裝車、改裝車、泡水車、火燒車、尿尿車、事故車。該為此案負責的核四廠長,韓國瑜竟然聘為國政顧問。核四從規劃、設計到施工問題重重,歷年監察院通過十幾項糾正案,核四附近有枋腳斷層、S斷層,外海有數十座海底火山,選址錯誤非常危險。

   韓國瑜的「國政顧問團」名單,除了一位燃料電池學者點綴,全部充斥著這幾年推動核電復辟的核電幫,韓粉加「核粉」結合成一股科技獨裁的反動同盟,想要把台灣拉回威權統治時代。

   核粉和韓粉一個樣,都是用謠言和恐懼煉成的,韓國瑜的凱道造勢場由一個宗教小黨出資主辦,韓的國政顧問在該黨的佈道大會上演講錄影,就散佈高放射性核廢料量少又安全的謠言。在宗教神棍式的洗腦下,他們操縱人際網絡間的信任,核粉即使看到證據還是不相信三大事實-去年第16案公投沒有「以核養綠」四個字,「以核養綠」的燃煤發電占四成比非核家園還多,太陽能在中午用電尖峰時段的發電量已經相當於一座核電廠。卻害怕不存在的缺電和漲電價,不相信空汙正在改善中…等等數據。

   韓國瑜的國政顧問,嘲笑反核食是民粹,韓國瑜一旦成為總統,很可能就開放核食進口、重啟核四、將核電廠延役,一旦台灣發生核災,農產品不就變成核食了嗎。反核食的779萬人要醒過來,認識到核食就是核電廠製造的,趕緊加入「廢核.再生」公投連署。

「wecare高雄」召集人尹立:要求韓國瑜公開表態,難道高雄要接受核廢料嗎?

   前新北市長朱立倫說「新北市絕對不可以成為核廢料處置場」,但韓國瑜的國政顧問們說核廢料很安全,還可以放他家,並支持把核廢料放到支持核電最高票的區域。

   尹立說,wecare高雄,高雄不能放核廢料,罷免韓國瑜外,也請大家一起支持「廢核.再生」公投,環保和民主運動攜手,來抵禦「韓粉x核粉」民主逆流,也唯有「非韓家園」才能繼續落實《環境基本法》第23條的非核家園。

台灣基進新聞輿情部副主任張博洋:國民黨別被核能幫及馬英九的舊官僚綁架

   發展再生能源是世界趨勢,時常批判獨派鎖國的國民黨應該要更國際化,避免被中老年核能幫以及馬英九的舊官僚綁架。 更何況,發展再生能源除了供電,更是要培植本土的相關產業鏈,以及新一代能源人才,重啟核四不止曠日廢時勞民傷財,錢還會被外國企業賺走,如何達成韓國瑜的發大財? 新北市長侯友宜都堅守崗位、市政為重,為市民安全著想,一個落跑的高雄市長看到侯友宜的堅持時,是否該覺得汗顏?

核粉能源假新聞速查表
  核粉假新聞 正確資訊
  政府藐視「以核養綠」公投結果
  • 核一正在除役,核二在2023年、核三在2025年依法如期除役。
  • 非核家園的法源是環境基本法23條。去年第16案公投,並沒有「以核養綠」這四個字,僅是移除電業法「2025目標年」。
  核四重啟是新車上路
  • 核四尚未完工,又是拼裝車、改裝車、泡水車、火燒車、尿尿車、事故車,無法立即啟用。
  • 要運轉至少需要N+6~7年根本緩不濟急。
  • 還要再花至少一千億元,超貴。
  非核家園導致缺電
  • 沒有缺電!已經連續四百多天沒有供電緊張的橘燈,入夏後台電每日高掛供電充裕的綠燈,尖峰備轉容量率都在十%以上。
  • 近年備轉容量率最低的1.64% (2016年5月31日),是國民黨剛下野的時候。
  非核家園用肺發電
  • 「以核養綠」的燃煤發電比例高達四成,而乾淨的綠能只有一成,遠比非核家園的燃媒三成、綠能 二成,還要污染。
  非核家園花大錢
  • 核廢料處理50萬年成本,絕大多數未計入發電成本,未來增加要由子孫負擔。
  • 重啟核四至少還要再花一千億元。
  • 綠能發電使用自然界存 在的再生能源,不必進口,沒有燃料成本,也不會產生萬年毒物核廢料。
  非核家園供電區域不均,導致815大停電
  • 台灣各區域的發電設施是聯結到同一個電網,核電等大型電廠很多的電網,一旦跳機就會導致大規模的停電,非核家園提高小型化、分散式的綠能比例,供電來源更多樣、更穩定。
  • 815停電是燃料供應管理的執行疏失,與電力供需無關。
  太陽能晚上不發電、太陽能板有毒
  • 台灣晚上並不缺電,陰雨發電量較小的時候,用電需求也較低。
  • 太陽能板無毒且使用時並不會產生汙染,已有太陽能板回收機制並預收處理費。
  2035年無碳潔淨能源50%
  • 核電不是綠電、並非無碳潔淨能源。從鈾礦開採、提煉、核燃料製備與運送、核廢處理處置都大量排碳。此外,核電廠運轉會排放放射性物質、廢熱、廢水以及產生核廢料,並不是潔淨能源。
  • 韓國瑜並未具體指出無碳能源的能源組成,若是指核能則不僅核電廠延役、核四重啟,還要蓋新核電廠,這個作法一定會被人民反對而不可行。
  風力發電的價格貴
  • 風力、太陽能等再生能源發電的保證收購價格隨著技術的進步,設施規模的擴增,以及本土產 業鏈的建立,其價 格逐年下降。目前的價格在世界各國的價格範圍之間;去年離岸風電採取競價方式競標,其得標價格為2.5元/度。
  以較高的經費買便宜的煤以致影響空污
  • 不論誰執政,煤都是台電採購。1989年台電購煤弊案是在國民黨執政的解嚴初期。
  • 全國各地 空間品質監測 站數據顯示近年的空氣品質變好。
  • 空氣污染來源眾多,燃煤發電是其中之一,發展綠電而不是核電才是減少環境污染的正確作法。
  核廢料容易處理
  • 台灣至今找不到核廢料最終處置場址。
  • 境外處理用過的核子燃料所產生的核廢料要運回台灣,無法解決核廢料難題。
   

從擁核立委到摸魚市長–罷韓反核歷史傳承


台灣基進新聞輿情部副主任張博洋、尹 立 「We Care高雄 罷韓三十」召集人、台灣環保聯盟會長劉志堅及創會會長施信民(由右至左)

「公投反核四,罷免作主人」

   1994年,台灣第一次有中央民意代表被罷免成案,台北縣同時合併辦理核四公投,韓國瑜就是四名當中被同意罷免票數最高的;25年後的現在,許多高雄市民連署要罷免韓國瑜,他也將成為第一個被罷免成案的縣市首長,同時「廢核.再生」公投連署要趕在9月底前達成三十萬人的成案門檻。

   當年提案罷免韓國瑜等擁核立委的台灣環境保護聯盟,與罷免韓國瑜市長的「We Care 高雄罷韓三十」共同召開記者會。現場展示當年罷免韓國瑜的歷史相片、韓國瑜對罷免答辯空白的選舉公報、投票通知單和活動文宣等宣傳品。台灣環保聯盟創會會長施信民將當年「公投反核四,罷免作主人」的 T恤,交到「We Care高雄 罷韓三十」召集人尹立手上,宣示反核與民主的歷史接棒傳承,並高呼口號「罷韓廢核簽簽簽」。

   台灣環保聯盟現任會長劉志堅說,當年「公投反核四,罷免作主人」的運動主軸,當下也同樣適用,當年完全交白卷的擁核立委,現在是完全跳票的摸魚市長,韓粉與「核粉」合流就是台灣民主的逆流。台灣環保聯盟總會辦公室也成為罷韓廢核台北連署點,旅居在外的高雄市民可以前來罷免連署,而韓國瑜荒廢市政投入總統大選,還要讓危險、燒錢、不乾淨的核電復辟,呼籲全民簽署「廢核.再生」公投連署,齊心防禦這股民主逆流,共同守護民主與進行中的非核家園。

   針對核四,韓國瑜說「為什麼新車不用,要用舊車」,其造勢場上也有核電幫的重啟核四公投連署。事實上,韓國瑜在其立委任內投票支持核四預算,就證明核四是二十幾年都搞不起來的「舊車」,絕對不是「新車」,韓國瑜才是「腦袋有問題」。全民應該要知道核四是台拼裝車、泡水車、火燒車,根本無法重啟。

   環保聯盟創會會長施信民,回顧1994年第一代罷韓的歷程(詳見大事記),國民黨強行在立法院一口氣通過八年的核四預算,發動罷免擁核立委是反對科技獨裁的民主運動。國民黨掌控國家機器全面打壓,檢調機關傳訊提案人製造恐慌,黑道暴力破壞罷免活動,中選會暫停罷免程序進行干擾,更在縣選委會公告罷免案成立前夕,強行修改選罷法提高罷免門檻。雖然投票結果同意罷免者佔85-87%的壓倒性多數,但因投票率21.5%,未達50%而功敗垂成。當時雖然尚無公民投票法,台北縣長尤清指示同日合併舉辦核四公投,結果有88.5%反對核四廠興建。這屆立法院合理調降罷免和公投門檻,人民要積極防衛民主和生態環境。

   發起第二代罷韓運動的「We Care高雄」發起人尹立及台灣基進新聞輿情部副主任張博洋亦出席記者會,兩人除了向環保聯盟的初代罷韓前輩們請益外,也對前輩們經過25年後仍站在公民運動、環保運動的最前線,一生為了台灣孩子的未來持續打拚,感到無比敬佩。 尹立及張博洋強調,今天初代罷韓的前輩們站出來傳承,對高雄正在推動的罷韓30有相當正面的意義,尤其是在韓國瑜就任高雄市長不過200天就改選總統的此時,顯見他從貢寮「牽」到了高雄還是失信無能、不顧民瘼,即便想被「牽」到北京也是始終如一。 

   針對初代罷韓前輩分享黑道綁架當年協助罷免的鄉民代表候選人,更叫唆流氓破壞場地、打傷反核志工,尹立及張博洋也感嘆地指出,這跟韓國瑜和韓粉的手路可說如出一徹;無論是廣德家老闆收到冥紙被恐嚇,或是森梵鐵板燒遭韓粉房東拒租而不得不歇業,連拍片力挺罷韓的網友們,都因為寒蟬效應而不敢出面受訪,韓粉出征的言語霸凌更不計其數,造成曾經美麗的高雄人心惶惶,但依法行使憲法的罷免公民權絕不應遭受到這樣的恐懼。

◀1994年第一代罷韓、反核大事記

5月22日︱貢寮鄉公所首次舉辦核四公投,投票率58%,不同意興建者佔96%。

5月29日︱環保聯盟等團體舉辦1994反核大遊行,2至3萬人參加。

6月23日︱立法院聯席委員會議,國民黨強行通過核四8年預算1125億元。

6月25日︱發起罷免台北縣四名擁核立委行動。

7月初   ︱協助推動罷免案的五股鄉代候選人戴天池被黑道綁架。

7月11日︱林義雄律師絕食,並發起「核四公投、十萬簽名」活動。

7月12日︱立法院院會,國民黨強行通過核四8年預算1125億元。

7月15日︱台灣環保聯盟與貢寮鄉親共同提交第一階段罷免擁核立委提案。

8月 6日 ︱詹裕仁椿腳教唆黑道破壞汐止罷免案活動場地,打傷反核志工。

8月 23日︱展開第二階段連署(需要14,732人連署,期限30天)

9月21日︱「核四公投,千里苦行」起走,於立院門口舉行為民主守夜活動,慶祝台北縣罷免案連署完成。

9月22日︱完成第二階段連署送件,送出5萬多人的連署書,高於門檻三倍以上。

11月3日︱罷免台北縣擁核立委行動聯盟成立,但國民黨強行修法提高罷免投票率門檻為五成。

11月4日︱台北縣選委會公告成立對韓國瑜等四名立委罷免案。

11月24日︱台北市長陳水扁宣布,將舉辦北市核四公投。

11月26日︱環保聯盟等團體舉辦「公投反核四、罷免作主人」大遊行,約3萬人參與。

11月27日︱台北縣選委會舉辦罷免投票,同意罷免者佔85-87%,但因投票率21.5%,未達50%,罷免案不通過。合併舉辦核四公投,88.5%反對核四興建。

關於廢核公投QA → https://reurl.cc/rpq9O
廢核簽簽簽 → https://reurl.cc/G76jx
罷韓簽簽簽 → https://reurl.cc/NWbYk

非核家園進行式,台灣不缺電!

   核一廠已運轉四十年,一號機去年底到期,二號機運轉執照於7月15日到期,環保署於7月2日公告核一廠兩部機組除役的環境影響評估,原能會於7月12日發出除役許可。核一廠確定發電畢業「功成身退」,16日開始邁入長達25年漫長的除役工程。台灣環境保護聯盟、基督長老教會、蠻野心足生態協會、野薑花協會等公民團體,與在地鄉親,於7月15日早上在台電大樓正門口舉辦記者會,以大型圖板與趨勢圖,說明「非核家園」已是進行式,2021核二廠一號機滿40歲,至2025年核三廠完全除役,穩健廢核的情況下並不缺電,這段期間綠能減煤、取代核電和煤電的趨勢。台灣反核行動聯盟推動的「廢核.再生」公投,正在徵求三十萬民眾在八月底前加入連署,阻止核四廠重啟,以促成非核家園的實踐,並要求台電妥善進行除役,未來要恢復成乾淨的土地,達到環境的轉型正義。

    北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖表示,地方居民期待除役已經等了四十年,包括建廠期間更將近五十年,地方期待除役的到來,可想而知,這張核一廠的畢業證書不是無效的。期待能夠更審慎安全的處理,對乾貯設施、設施屏蔽,都要更高規格面對,也要有公開透明、在地公民監督。特別是這五十年來,因為法規禁建區和鄰避設施效應,使地方發展長期受阻,地方人文破壞,應該要彌補。地方也非常在意,這塊土地要重新變乾淨,要如何再利用,地方現在就可以發展地熱或其他再生能源來轉型,可利用現在輸配電網路。世界各國除役也要協助地方的修復與環境復育,台灣這方面只新北市政府除役計畫社區委員會,應該由行政院層級成立較恰當。擁核利益團體從來不關心除役環評和核廢料處置,反而推動現有核電廠延役、重啟核四、蓋新核電廠,都是為私利,請民眾的道德不要被蒙蔽。

   現在連《高放射性廢棄物最終處置條例》都沒有,也沒有核廢專責處理機構,核廢千萬不可永久留在核一廠。就短中期而言,目前卡關的室外乾貯應該完全撤廢不要再用,要好好規劃室內乾貯計畫,直接將燃料池中過了相當冷卻期的燃料束移置。相關議題未來環保團體將會持續監督。

   台灣環境保護聯盟創會會長施信民強調,核一廠未來只用電不發電、只製造核廢料,非核家園規定在環境基本法第23條,這個世界潮流是不可逆轉的。

   基督長老教會  (總會教社主委林仁謙牧師表示,長老教會在1992年就有反對核能的宣言和政策,不能為了發電,讓整個社會,台灣不適合發展核電,沒有地方可以存放核廢料,低放射性核廢料放在蘭嶼造成嚴重的傷害,台灣應該要發展綠能,也做得到。

    台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示:擁核者常以「缺電」為藉口,支持老舊核電冒險延役。但核一廠兩部機組早已停機多年,除役並不影響電力供應,其中1號機於2014年12月10日停機至今,並於去年12月6日執照到期;2號機於2017年6月2日停機至今,並於今日執照到期。近期台電的備轉容量率均超過10%,亦無缺電問題。當初核一廠提前停機的因素:燃料水棒斷裂、電塔倒塌、燃料池爆滿等,反提醒我們面對核電廠老化、地質安全問題與核廢料處理困難。核電廠除役要花25年漫長時間和數百億元龐大經費,用過核燃料搬移、貯存過程,如有不慎,亦可能發生輻射外洩風險。對於核一廠平安除役寄予最大祝福,也希望設備尚未受輻射污染,拆廠、改建容易的核四廠,能早日轉型。

   國際原子能總署(IAEA)今年4月的資料顯示,全世界有173座反應爐永久停止運轉,17部完成除役,最終廠址回歸綠地僅10座。

   雖然核一除役,核電的發電量只占10%。從今年五月開始,中午的太陽能發電量(圖中淺綠色區塊)已經超過於一座核電廠,有效供應尖峰用電。即使在夏天中午,目前尖峰備轉容量都超過一成,亮綠燈不缺電。

   目前晚上、假日、冬天都供電能力過剩,半夜有三、四成的發電設備閒置。台灣電力結構應該加速轉型成為有彈性、分散  的發電方式,以價制量,進行用電尖峰管理。

    環保聯盟舉出「綠能減煤–取代核電煤電趨勢圖」兩張圖表,強調「綠能跑贏核電」比一般人想像的還要快。

    2018年綠能總裝置容量5.75 GW,已超過核電的4.5 GW。其中太陽能與風能,三年來共成長85%。太陽能裝置容量,台電已受理案件量14.3GW(至今年5月),達2025目標值20GW的7成,只要穩步施作,發電量就能達標。離岸風電首座大型風場在竹南外海,年底完工120MW,可供12萬個家庭使用。2025年離岸風電可達5700MW(5.7GW)。

    「非核家園」政策規劃2025年時,燃煤發電占比將逐步從45%降到27%,綠能將達到20%。目前核二廠和核三廠發電量約占10%,達到40年年限後,將依法按時除役退場。綠能愈多更能減少燃煤發電,過渡期以天然氣取代老舊燃煤機組。

   擁核者所謂「以核養綠」,2025年的能源配比是核能20%、燃煤40%、天然氣30%、綠能10%。燃煤比較多,綠能比較少,根本就是以核養煤,以核擋綠!

發稿單位:台灣環境保護聯盟、台灣反核行動聯盟、北海岸反核行動聯盟、基督長老教會、台灣北社、蠻野心足生態協會 … 
出席代表:北海岸反核行動聯盟 執行長郭慶霖
台灣環境保護聯盟現任會長劉志堅/創會會長施信民
基督長老教會 (總會教社主委) 林仁謙牧師、 
台灣北社秘書長 潘威佑
台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅、
台灣野薑花協會理事長 陳雪梨

總統參選人,您的能源政策呢? 要綠能還是要核能?

   

國民黨將於7月3日舉辦最後一場「國政願景電視發表會」,主題是經濟、財 政、環境、能源。環保團體2日舉辦記者會,搶先提問能源政策-要綠能還是要核能?希望國民黨總統初選參選人可以在電視發表會上回應。

   朱立倫、周錫瑋、郭台銘等人,過去都曾經有反對核四的言行,但朱、周兩 位曾任核四廠所在地的地方首長,參選總統之後,就像「半夜吃西瓜-反症」轉向支持核四,郭台銘也和他們一樣選總統就換腦袋。而韓國瑜的群眾造勢場上,推動所謂「以核養綠」的詐術公投連署,「韓粉」和「核粉」合流,假新聞和不理性的網路霸凌,不但傷害民主,也會傷害永續環境,以及經濟與能源的轉型。

   請問​朱立倫​總統參選人– 您在上周五刊登廣告,我們真的好奇,公開反核的桑柏格有叫你用核電嗎?16歲氣候罷課的青年用真誠的行動,對抗氣候變遷,您為何將氣候變遷拿來做政治鬥爭?58歲的您,用廣告登假新聞 ,您真的是是正常倫嗎?您曾說「只要我在任的一天,市府、市民沒有同意,核四就不要想運轉。」「核四在未取得公信及確保安全下,是沒有資格談營運及運轉問題,核一廠及核二廠除役也應越快越好。」今年2月26日卻改口「若當選總統要重啟核四、自己有信心,有能力處理核廢問題。」​選總統就換腦袋,是正常倫嗎?

   請問​周錫瑋​總統參選人– 您在擔任台北縣長的時候,針對台電違反核四環評承諾,未如期完成核廢料最終處置場,開出罰單。您現在轉向支持核四廠,「如果核一、核二、核三要延役,那不如讓核四重啟」,但必須做好安全、核廢料處理兩件事。是不是選總統就換腦袋?

   請問​郭台銘​總統參選人–RE100的蘋果承諾將做到100%再生能源,供應商的台積電跟政府要求綠能,蘋果並不要核電。由於鴻海也是蘋果供應商,您若被擁核的國民黨提名,害鴻海接不到蘋果訂單怎麼辦??您未加入國民黨前,曾說​核四停工是產業轉型的契機,並嘲諷支持核四的工總理事長「屁股指揮腦袋」;參選總統卻改口「台灣把最新的核四設備停掉,核一、核二老牛繼續推,人家早已淘汰換成馬,這樣合乎邏輯嗎?」,您要改變僵化、落伍的國民黨,還是被國民黨改變?郭董,您真的懂嗎?

   請問​韓國瑜​總統參選人– 您的群眾造勢場上,推動所謂「以核養綠」的詐術公投連署,「韓粉」和「核粉」會合流嗎?假新聞和不理性的網路霸凌,對台灣的民主、環境、經濟發展是好的嗎??您知道RE100的國際綠色供應鏈要求,綠能才能發大財嗎?

   環保聯盟強調,​非核家園是進行式,核一從去年底開始除役,就沒有再發電,核電的裝置容量占比降到8%,不但沒有缺電,進入夏天台電官網還是高掛供電充裕的綠燈, 民生用電在5百度以下也沒漲電價,空氣也沒變差​。但朱立倫和其他國民黨的總統參選人 ,卻一直攻擊綠能,用片面的資訊混淆視聽,製造假新聞。​朱立倫廣告的台中火力電廠冒黑煙,若不是拍攝於早年國民黨執政時代,就是修圖的造假照片。

   朱立倫無視於綠能的趨勢,綠能裝置容量已經超過核電,就實際的發電量,太陽能在中午已經相當於一座核電廠的發電量,今年上半年有好幾天的中午時段,綠能合計超過核能;但朱立倫的廣告中,卻拿會因雨量而變動的水力發電數字製造混淆效果。

   朱立倫用早期​離岸風力發電每度5.5元來說綠能貴,卻不談近期競標價格已經降到每度2元。全世界的各種新科技應用,初期價格當然比較高,才有未來大量應用產生規模經濟的價格下跌;國外就是先以法律鼓勵,培養出風電技術和產業鏈,提供大量就業機會, 連擁核的保守政黨都支持綠能,但國民黨死抱核電,扯綠能的後腿,還敢宣稱​「以核養綠」​。

   世界趨勢是廢核和減煤並進,朱立倫說​「反煤優先於反核」​,但​所謂「以核養綠」的燃煤比例卻高達4成,比非核家園的3成目標還要來得高。為何朱立倫和國民黨眼中, 只有擁核的動員力,「卻看不到孩子肺部的pm2.5」?

   台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示:朱立倫新北市市長任內,曾主張台灣 一定要走向非核家園,應找替代能源或節能;郭台銘未加入國民黨時,就核四停工也曾主張是產業轉型的契機,並嘲諷支持核四的工總理事長「屁股指揮腦袋」。如今為爭取總統大位,想換位置先換腦袋,罔顧安全疑慮與國際趨勢,轉向支持核四。

   核四封存時尚未完工,續建還要N+6至7年和數百億的龐大費用。興建超過二十年已是中古電廠、設備停產一號機大量挪用二號機舊零件、加上違法變更設計、不按圖施工、偷工減料、多次泡水、失電、火燒等種種爭議,根本無法保證安全。

   依能源局統計資料,台灣的發電裝置容量於106年時,再生能源占10.7%、核電占10.4%,再生能源首次超過核能。今年4月,再生能源占12.7%、核電占8.5%,核一兩部機組停機多年,去年底一號機除役、本月二號機亦將除役;雖實際發電量再生能源目前仍低於核電,但從趨勢看來,核電持續衰退,再生能源反較有發展空間。

   總統要能領導國家往好的方向發展,死命抱著危險核四,不只減少可用在節能和再生能源的資源,更將把國家拖向險境,盼總統擬參選人們就能源政策能三思。

【朱立倫反核嘉言錄】
2012/05/31 “核二復轉 沒核安免談” (中央社)
2012/11/02 “朱立倫:只要我在任 核四別想運轉”(蘋果)
2013/03/04 “朱立倫反核:無法處理核廢料 憑什麼使用核能“ (東森)2014/04/25 “朱立倫: 核四完工封存多數共識” (中時)
2015/01/27 “朱立倫:台灣一定要走向非核家園“ (中央社)2015/11/02 “朱立倫:核廢必要時外移” (中央社)
2017/06/14 “核電廠若未如期除役 朱立倫:抗爭到底“(自由)2018/05/08 “核廢料選址 朱立倫蘇貞昌侯友宜反對設新北”(中央社)

終止「詐術公投」二部曲,「脫褲子放屁」公投!

核電延役公投案理由書不實,中選會應立即停止違法聽證會

   中選會將於11日下午舉辦李敏所提核電廠延役公投之聽證會,台灣環境保護聯盟陳情人代表:施信民(創會會長)、劉志堅(現任會長)認為,中選會並未依《行政程序法》第55條等相關條文的聽證程序,讓地方居民、所在地地方政府、環保團體等當事人、利害關係人參與。環保聯盟依《行政程序法》第168條,「行政違失之舉發」向中選會依法提出陳情,有三大行政違失:未舉辦預備聽證、未邀請當事人及利害關係人、專家學者遴選過程黑箱作業,也欠缺讓當事人及利害關係人主動要求參與聽證會的機制,要求立即停止違法聽證會,重新依法舉辦。

   該公投案理由書內容諸多不實之處,環保聯盟也將向中選會舉發該公投案三大惡質詐術:脫褲子放屁的詐術公投、已經除役竟要延役、難以除役竟要延役,要求中選會應依法處理,不能重演去年公投亂象,讓非事實的謊言、沒有根據的假新聞,均刊載於選舉公報,誤導選民在錯誤資訊下做決定,也使公務員做不實登載。中選會應依法終止「詐術公投」二部曲-「脫褲子放屁」公投!

   去年公投亂象的源頭,就是中選會在公投準備過程,宛如兒戲。以至於許多選民並不了解公投主文,又受到各理由書許多不實資訊誤導,僅憑小卡片上簡短數個字的簡稱就蓋下「神聖的一票」。選後對於結果做不同的解讀,導致公投無法發揮民主程序的功能,既不能達到社會溝通,也沒有解決爭議,反而擴大社會對立。

   原能會曾在2012年7月17日舉辦「核二廠用過核子燃料乾式貯存設施」聽證會,這之前的7月2日舉辦預備聽證。然而中選會對於比這件事更重大更複雜數倍的現有核電廠延役,竟然未依法舉辦預備聽證以釐清爭點,就準備如往例隨便舉辦聽證會,顯然有行政違失。

   再者,此案公投若舉行或通過之後,直接受到衝擊的將是現有核電廠所在地的居民,即是「受行政處分不利影響」之當事人,當地居民之團體環保聯盟北海岸分會、東北角分會、屏東分會,均未收到聽證會之通知,中選會甚至未邀請所在地的新北市和屏東縣等地方政府及周邊逃命圈的台北市和基隆市等地方政府參加。

   中選會也從未說明其歷次所舉辦聽證會時,遴選專家學者的標準和程序,也未事先公布,根本是黑箱作業。以高成炎領銜的「廢核再生」公投,其聽證會竟是讓李敏和葉宗洸等擁核人士以學者專家出席,如今李敏成為另一個公投案的提案人,其聽證會難道不應該邀請高成炎和環保聯盟參加?

   環保聯盟也將向中選會舉發該公投案三大惡質詐術:脫褲子放屁的詐術公投、已經除役竟要延役、難以除役竟要延役。

   該公投主文「您是否同意,在核能安全管制機關審查通過後,政府應將現有核能電廠使用執照延長20年?」,這個「在核能安全管制機關審查通過後」的前提,本來就是「核子能設施管制法」的相關規定,不論公投通過與否都需依照法令辦理,經審查通過才能延役,這樣的公投結果效力根本不會改變法令和相關程序,為何還要公投?依照文意何來政策創制,這是「脫褲子放屁」公投!

   難道民眾提案「您是否同意,在監理所審查驗車通過後,政府應將現有四十年的老車使用執照延長20年?」這樣的廢文,也要大費周章的公投嗎?

   再看理由書第一段,就知道這就是「詐術公投」二部曲。該案宣稱公投通過後,台電應提出現有核電廠執政更新申請、送原能會審查通過後執行,這當中有許多科學辯證的問題,和繁複的審查作業程序,充滿不確定性。該公投案提案人,顯然又要誤導民眾,以為同意了脫褲子放屁,就等於現有核電廠就可以延役二十年。如果中選會讓這樣的公投和理由書通過,就是埋下民主法治的地雷。

   再者,現有核電廠中,核一廠一號機已於去年底除役,二號機將於今年七月除役,環保署也通過了除役的環評,該案所提「現有核電廠」如果包括核一廠,等於已經除役竟要延役。

   而核一廠和核二廠,都已經超過了提出延役計畫的法定時程,依法無法再延役,其運轉上很大的問題,就是用過燃料棒的燃料池已經塞滿,造成核一廠除役後,舉世唯一燃料棒無法退出爐心的情況,想除役也難以安心除役,這樣的情況在核二廠也同樣在進行中,若該案包括核一廠和核二廠,將是難以除役竟要延役。

   該案理由書,也未提及現有三座核電廠皆位於斷層帶,甚至穿越核三廠區,也掩蓋核二廠錨定螺栓斷裂、控制棒腫脹失效、爐心側板龜裂……等重大老化問題,問題重重的現有核電廠,要進行延役公投之前,都應該將這些重大爭點,透過預備聽證及正式聽證程序釐清。

   「廢核.再生」公投案,由環盟前會長高成炎教授為提案人。主文為『你是否同意「廢止核四計畫,其廠址作為再生能源(地熱、海洋能、太陽能等﹚發電、觀光、研究、博物館等用途」的政策?』於去年12/25提出,今年3/19中選會通過第一階段,4/8戶政查核通過,4/9起進入第二階段連署(六個月),至10/9截止連署,連署目標為8月底30萬份,10月初50萬份。希望社會各界踴躍連署,讓本案得以成案、交付全民公投,以人民力量落實非核家園目標,給後代子孫一個乾淨、安全、永續的非核家園。

駁重啟核四謬論,馬英九不如山頂洞人?


出席者: 台灣環境保護聯盟 現任會長/劉志堅、創會會長/施信民
綠色公民行動聯盟 秘書長/崔愫欣、鹽寮反核自救會 總幹事/楊木火
媽媽監督核電廠聯盟   秘書長/楊順美

   前總統馬英九28日說,「在核四廠的貢寮山洞中可以存放2萬桶高階核廢料,可以使用40年」,台灣環境保護聯盟、綠色公民行動聯盟、鹽寮反核自救會、媽媽監督核電廠聯盟等環保團體,30日結合貢寮當地居民召開記者會,反駁重啟核四之諸多謬論,戳破核廢料可處理的謊言,批判擁核團體禍延子孫十萬年,諷刺馬英九不如三萬年前的山頂洞人。馬江等核電幫,對核電、核廢、再生能源實在有諸多謬誤,近期另將逐一澄清、說明、撥正。

   低放射強度核廢料最終處置場的貯存時間約三百年,高放射性核廢料最終貯存以十萬年為計算單位,才能將輻射汙染降至不致產生傷害。一般人壽命短短數十年,實在難以揹負短則三百年、長達十萬年的責任。且目前全世界並無任何國家保證可以妥善處理和處置核廢料。

   距今五十萬年前的北京人「已知用火」,和三萬年前的山頂洞人,他們分別留下舊石器時代早期和晚期的遺跡,人類文明逐步進展,留給我們乾淨安全的地球家園。然而核子武器的發明,和核能發電的大量採用,已超出自己所能掌握的範圍,帶來極大的風險,將禍延數十萬年後的子孫,未來的人類或物種,若接觸到現今人類所留下的高放射性廢棄物,將受到嚴重的輻射傷害,馬英九輕率處理核廢料的方式,完全不負責任,是不是比山頂洞人還不如?

   馬英九和江宜樺先前領導國家、職任政府中樞,不但對於核廢料的風險非常無知,對於相關法令似不清楚,包括「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」,應經地方性公民投票同意(第11條),及如「環境基本法」(第23條)之規定並不熟知。在三個層面,傻傻分不清:

一、分不清–低放射性核廢料、高放射性核廢料。高放射性核廢料則是核子反應爐使用過的燃料棒,包含可以做為核武的鈽元素,是已知最毒的物質,需要數十萬年才能讓輻射傷害大幅降低,因此美國高放射性核廢料貯存場的條件,要求十萬年的地質穩定環境。低放射性核廢料是伴隨核電廠營運過程所產生,受汙染的手套、防護衣、周邊輔助元件,其主要放射性物質半衰期相對較短,也要三百年後才能將低傷害。一般,高階核廢通常用「束」作為單位,低放射性核廢則用「桶」作為單位。

二、分不清–暫時貯存與永久貯存。馬英九所稱的四十年,所指的應該是僅是暫時貯存。在其八年任內,低放射性廢棄物最終處置設施場址,八字都沒一撇,遑論高階核廢料的暫時或永久貯存。

三、分不清–低放射性核廢料倉庫與山洞。核四廠區內規劃有低放射性核廢料倉庫,但是並沒有放在「山洞」的規劃。

   江宜樺前院長,對再生能源頗多誤解的發言,以為飄來一片雲、吹來一陣風、下了一陣雨,全國的再生能源發電設施、電網系統就掛掉了。環保團體批判,江宜樺和擁核團體沒有常識,也非常落伍。事實上,地方微氣候的變化,僅影響小範圍的太陽能或風力發電量,現代科技對大範圍的氣象已能有所掌握,可預估總體的再生能源發電情況,在陰雨天的天候,太陽能發電雖然降低,但陰雨的氣溫亦低,尖鋒用電也會較高峰減少,過去幾年用電高峰只出現在夏季高溫的時刻,所以陰雨天並沒有缺電的問題。尤其,政府近年開始建置智慧電網和智慧電表,未來將可更即時且精準的掌握用電需求的變化,並有效調度尖峰用電。

   且國際綠能和節能的進展也非常快。如英國近期創下連續一周未使用煤電的紀錄,力拼2030年離岸風電將佔30 %(30 GW),可取代核能;再生能源占比將提升至70%,可逐漸降低對燃煤發電的倚賴,及減少排碳。如日本在福島核災後,靠著達15 %的「節電」,和擴大時間電價、鼓勵用戶設置儲電設備,以壓抑尖峰用電,渡過缺電難關。

   目前經中選會通過進行第二階段的公投連署案,反核方與擁核方各自提出一個公投案,形成直球對決。高成炎和台灣環境保護聯盟主辦的「廢核.再生」公投(註1),以及全國廢核行動平台蔡中岳提案「反核廢公投案」 (註2),由全國五十個以上各種性質的民間團體,正積極努力推動中。

   環保團體一向主張,公投透過公民參與、討論、決策,直接民意深化民主,應該是民主政治的過程,但馬英九等人要求國民黨各總統候選人都要在15天內收集「重啟核四」公投之連署書各10萬份,玩民粹玩過頭。


「以核養綠」攏係假,「重啟核四」不可行。

   去年公投第十六案,整張選舉公報並無「以核養綠」四個字,該團體卻以此誤導選民,立法院也已依公投結果刪除《電業法》的第95條第1項之停止核能發電「期程」。

   其實「非核家園」早在2002年國民黨佔國會多數時,就明訂於位階更高的《環境基本法》第23條,不會因為這項公投就失效。請該擁核團體和馬英九等人,勿再自行擴張解釋,製造社會對立。

   核四廠並未完工,「重啟核四」困難重重,且至少還要六、七年以上的時間,並估計還得再多花上千億元。已有顯著成果的綠能和節能,對於儘速減碳、降空汙、穩定供電等,比核四廠更為可行。

台灣不缺電,而是缺綠電,綠能永續才能發大財。

     位在斷層帶的核四「歹戲拖棚」爭議長達數十年,如今台灣並不缺電,反而缺的是綠電,台積電已大聲疾呼,企業正面對全球綠色供應鏈的壓力,擴大綠電占比可為企業留住訂單。

註1:「廢核.再生」公投案,由環盟前會長高成炎教授為提案人。
主文:『你是否同意「廢止核四計畫,其廠址作為再生能源(地熱、海洋能、太陽能等﹚發電、觀光、研究、博物館等用途」的政策?』(廢核再生公投)。本公投案於去年12/25提出,本年3/19中選會通過第一階段,4/8戶政查核通過,4/9進入第二階段連署(六個月)~10/9截止連署,目標:8月底30萬份,10月初50萬份。

註2:「反核廢公投」公投案,由全國廢核行動平台蔡中岳為提案人。
主文:「您是否同意,在高放射性核廢料最終處置場啟用前,不得提出或執行新建、續建、擴建或延役核能機組之計畫?」。本公投案於本年4/2遞件,5/10聽證會,五月底(5/21)中選會審議,決議需限期補正,目前在補正程序中。

 

台灣環盟斥標題不實及「廢核再生公投」案直球對決

   立法院今日三讀通過修正電業法第95-1條文,但其實依公投法第30條,公投案通過、公告之日算至第三日起已失效(,該條文已於107.12.2失其效力),今天立法院修正云云,僅是程序性的作業。不少新聞的標題,卻把這事情操作、誇大是「立法院三讀廢2025非核家園條文」,台灣環保聯盟表示:若以這則標題所示,是另一種新聞操作的偽新聞:不符事實、且誤導。其實,在蔡總統、經濟部及民進黨的多次發言,都一直堅持推動「非核家園」政策,朝積極發展再生能源、推動能源轉型方面不斷努力。

   去年九合一地方選舉兼舉辦公民投票,其第16案被擁核方簡稱為「以核養綠」,這個名辭,就是一個宣傳、誤導、矇騙的手法,連核一、二廠附近金山、石門的居民也被騙了。該公投案內容,事實上僅係廢除電業法第95-1條文(,不要明訂廢核時程啦);就公投法及人民權力運作體制,是一種「法律之複決」,法律複決是民主制度下,直接民權的一環,而有賴具公民意識、理性的選民來決擇政策。

   台灣環保聯盟等團體,對於核四計畫向來反對興建,且主張以全國性公民投票來做政策上的決定。對於去年的擁核方提出的第16案,在很短的宣導時間下、及以種種宣傳操作手法下,倉促地進行全國性公民投票,卒以400萬票不同意:600萬票同意擁核方的「刪除電業法第95-1條文…(不要明訂廢核時程啦)」。反核的台灣環保聯盟不想多說甚麼,但已於去(2018)年12月25日向中選會另提出「廢核再生」公投案,將有約八個月的時間向人民告知、宣導、討論「廢核再生」、非核家園的真意。

   此案由高成炎教授為提案人,該公投主文為:『你是否同意「廢止核四計畫,其廠址作為再生能源(地熱、海洋能、太陽能等﹚發電、觀光、研究、博物館等用途」的政策?』已於今年2月19日舉辦聽證會,案經3月19日由中選會通過第一階段,於4日8日通過戶政查核,已領取連署書表格,4日9日起已進入第二階段ーー公民連署階段(六個月,至10月9日止)。

   這提案明確陳述要「廢止核四計畫」,將向人民論述「廢核四」的不得不之理由,且也反對核一、二、三廠延役,關切台灣的核廢料無解問題、及核災的威脅。台灣環保聯盟已聯合全國各反核團體,刻正積極推動「廢核再生」公投案連署,並進行全國性宣講。此反核公投案與擁核方(說要核四啟封商轉)來個直球對決,請民眾慎思明辨,在理性認知下明年大選時投票。反核團體要與擁核方一戰,但請不要再用混淆、空洞、好聽的廣告名辭,甚麼綠能、養綠、減煤、暖化歸零……等都是騙人的名詞而已。

   反核方另有,由全國廢核行動平台所領軍,也已提出另一反核公投案,主文為「您是否同意,在高放射性核廢料最終處置場啟用前,不得提出或執行新建、續建、擴建或延役核能機組之計畫 ?」(稱「反核廢公投」),此案已於4月2日送中選會,將於5月10日(上午10時)於中選會舉辦聽證會,請全國民眾來支持、關心這兩個公投案。

2019/4/26車諾比核災33週年紀念記者會會後新聞稿

   今年是車諾比核災33週年,台灣環境保護聯盟、媽媽監督核電廠聯盟、綠色消費者基金會、綠台文教基金會、再生能源推動聯盟等環保團體,4月26日上午在立法院大門口舉辦紀念記者會。會後前往行政院拜會副院長陳其邁,他曾在1996年與台北市府會、環保團體一同前往車諾比考察,陳特別找出當年在車諾比三十公里管制區圍籬、核電廠外面、與災區民眾互動的相片,感謝反核前輩們對社會運動和政治啟蒙的影響。

   此記者會由當年的車諾比考察團成員,施信民和廖彬良等人帶領大家回顧科技史上、二十世紀最嚴重的災變,展示紀實攝影大師廣河隆一的歷史相片「吻別」-車諾比媽媽親吻罹難孩子,以及災區兒童的繪畫作品。也有台灣親子一起出席,喊出心聲,共同呼籲給孩子一個沒有核災的未來:
l  加強核電廠核安管制,改善能源管理,促進再生能源發展。
l  加強非核家園教育與推廣。
l  支持「廢核再生」公投、「反核廢」公投,參加27日北高兩地的廢核遊行。

   記者會後,環團代表拜會行政副院長陳其邁,環盟劉志堅會長說明前述記者會訴求,陳副院長表示,他和蘇貞昌院長來政院剛滿一百多天,這期間公布了未來十年的新能源政策,再度確認核一二三不延役、核四不重啟,非核家園不會改變,會達成「五三二」能源配比(天然氣五成、燃煤三成、綠能二成)。

   經濟部次長林全能進一步說明,政府一定做好需求面和能源管理,加強電網饋線設置和電廠更新機組投入試運轉,今年6月之後尖峰備轉容量率可以達到10%以上,絕對不會缺電。在供應面,特別加強再生能源,太陽能去年增加1 GW,今年會再增加1.5 GW,竹南示範風場有120 MW在年底會上線。

   廢核再生公投領銜人高成炎強調,地熱和海洋能是全天運轉的再生能源,可以讓民眾對綠能信服,但目前銀行綠色金融的綠能專案卻只有太陽能和風機。陳副院長和林全能次長回應,公股行庫會配合政策任務推動,綠色金融是國際新興趨勢,中小企業處也會動起來,直接處理綠能業者實際遇到的各種問題。

   媽媽監督核電廠聯盟楊順美說,她參加聯合國氣候變遷綱要公約的COP會議,地熱技術很成熟,各國都大力發展,台灣應該因地制宜發展本身有的資源。綠能推動不能迷信大數字、大面積,能源轉型,要由下而上讓民眾有參與。

   陳其邁提及去年五月到德國漢諾威參觀綠能社區的經驗,這次《再生能源發展條例》就特別支持鼓勵分散式的公民電廠,去中心化的效率更高,分享綠能發展的好處,政府也會重視儲能。

   再生能源推動聯盟高茹萍強調,能源轉型的關鍵在公民意識和共識,綠能教育的重要,應有推動小組和人才資源庫。綠色消費者基金會董事長方儉認為,應該整合各種綠能所創造的綠領工作機會,以及風機綠能產業國產化及創造的產值,種種數據應該和綠能教育結合,並要求台電即時公布各電廠的產能利用率,拆解「缺電神話」。

   環盟創會會長施信民表示,去年底公投結果對非核家園政策有重大衝擊,政府應積極讓人民了解此政策對台灣永續發展的重要性,並希望能積極支持環盟所提廢核再生公投。陳其邁說,綠能教育一定會加強推動,明年初的大選有哪些能源政策相關的公投,行政院會挺身維護非核家園政策,不會迴避。

1996年3月車諾比參訪說明:

1996年台灣第一個車諾比核災考察團,帶回災區第一手資訊,考察團成員包括現任行政院副院長陳其邁(當時為立法委員)、現任監委張武修 (當時為大學教授)、林俊義(前環保署署長,時任北市環保局長)、施信民,跨黨派市議員廖彬良和魏憶龍……等人。

   車諾比核災說明:

1986年4月26日車諾比核電廠發生核災,高度汙染土地超過16萬平方公里,相當於四個台灣的面積,其中烏克蘭大於5%國土、白俄羅斯大於22%遭受嚴重汙染,強制疏散超過40萬人,投入消防和清理的軍民超過80萬人(約有一成已死亡),倖存者的健康都一輩子受影響,輻射汙染影響整個北半球,歐洲酪農、畜牧、食品業遭到嚴重衝擊。核電產業的安全神話就此瓦解,原本呈現45度成長率的核電產業,全球核電機組總裝置容量數字從此轉入起伏的高原期。2011年3月11日福島核災後,核產業原想藉氣候變遷議題謀求核電復興也不可得,核電大廠「東芝-西屋」於去年宣告破產,綠能反而欣欣向榮、急速成長。

台灣距離車諾比七千公里遠,當時對這場核災有印象的人,現在至少都邁入中年,遠不如八年前發生在鄰國日本的福島核災受關注。車諾比核電廠經過三十幾年,廢爐善後工作仍未完成,三十公里內仍是管制禁區,儘管一再挖除表土,輻射汙染仍持續累積。原有石棺已嚴重受損,耗資約新台幣712億元的金屬新石棺,於2016年底啟用,因核災後蘇聯解體,經濟受雙重重擊的烏克蘭無力負擔,由歐洲開發銀行主導,募集超過四十國的經費。

擁核團體總是低估核災的損害和傷亡,與核產業各大財團關係緊密的國際原子能總署(IAEA)和世界衛生組織,2005年所作極保守的估計有4千人死亡,5百萬人受輻射汙染,3百萬孩童一生都需要藥物治療。2010年紐約科學院則以斯拉夫語為主的5千多篇報告,研究指出1986~2004年間,全球累計有98.5萬人因此持續性核汙染而死亡。

若是太過專注於直接或間接的傷亡數字,則容易忽視生命的品質,和整體社會的實際衝擊。2015年諾貝爾文學獎得主-斯維拉娜.亞歷塞維奇(Svetlana Alexievich),其鉅作《車諾比的聲音》(Voices from Chernobyl),以獨特的複述寫作法,忠實傳達災民心聲,基層清理人和高官、科學家們的掙扎,眾生動物的處境,和孩子令我們心碎的愛。

記者會出席名單:吳焜裕(立法委員) 、施信民(台灣環保聯盟創會會長)
劉志堅(台灣環保聯盟現任會長) 、高成炎(廢核再生公投領銜人)
楊順美(媽媽監督核電廠聯盟)、方儉(綠色消費者基金會董事長)
廖彬良(綠台文教基金會代表)、潘威佑(北社秘書長)

拜會副院長出席名單:
施信民(台灣環保聯盟創會會長)、劉志堅(台灣環保聯盟現任會長) 、
高成炎(廢核再生公投領銜人)、楊順美(媽媽監督核電廠聯盟)、
方儉(綠色消費者基金會董事長) )、高茹萍(再生能源推動聯盟)
廖彬良(綠台文教基金會代表、潘威佑(北社秘書長)